Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31 марта 2015 г. N Ф06-22175/13 по делу N А12-33355/2014

г. Казань

31 марта 2015 г.

Дело N А12-33355/2014

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хакимова И.А.,

судей Сабирова М.М., Желаевой М.З.,

в отсутствие:

лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волгоречстрой", г. Волгоград,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.10.2014 (судья Ламтюгин И.С.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 (председательствующий судья Антонова О.И., судьи Жаткина С.А., Никитин А.Ю.)

по делу N А12-33355/2014

по исковому заявлению саморегулируемой организации некоммерческого партнерства "Строительный комплекс Волгоградской области", г. Волгоград (ОГРН 1083400029954, ИНН 3442102491) к обществу с ограниченной ответственностью "Волгоречстрой", г. Волгоград (ОГРН 1023403851140, ИНН 3445042184) о взыскании 103 250 руб.,

УСТАНОВИЛ:

саморегулируемая организация некоммерческого партнерства "Строительный комплекс Волгоградской области" (далее - СРО НП "Строительный КВО") обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Волгоречстрой" (далее - Общество) о взыскании неуплаченных членских и целевых взносов в сумме 103 250 руб.

Исковое заявление мотивировано ненадлежащим исполнением Обществом обязательств по внесению членских взносов.

Общество в отзыве на исковое заявление просило отказать в удовлетворении требований, поскольку отсутствуют оснований для оплаты членских взносов в связи с прекращением действия свидетельства о допуске к работам, и, как следствие, автоматического прекращения членства в организации.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.10.2014 исковые требования удовлетворены.

Решение суда первой инстанции мотивировано неисполнением Обществом обязательств по уплате членских взносов.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.10.2014 оставлено без изменения.

В обоснование принятого по делу судебного акта апелляционный суд указал на правомерность выводов суда первой инстанции.

Не согласившись с выводами судебных инстанций, Общество обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, которой просит отменить состоявшиеся судебные акты и принять новый судебный акт.

В обоснование поданной по делу кассационной жалобы Общество ссылается на незаконность и необоснованность судебных актов. Судебными инстанциями не учтено, что расчёт по взносам необходимо производить до момента прекращения действия свидетельства о допуске к работам.

СРО НП "Строительный КВО" в отзыве на кассационную жалобу просило оставить судебные акты без изменения, поскольку членство в СРО Общество не оспаривается, в обязанность члена СРО входит уплата членских взносов, привлечение к дисциплинарной ответственности не освобождает от обязанности по уплате членских взносов, у СРО отсутствует обязанность по исключению Общества из состава участников, заявление о выходе из СРО Обществом не подавалось.

В соответствии со статьями 156, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судебной коллегией в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, извещённых надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив законность принятых по делу судебных актов, правильность применения норм процессуального права в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы кассационной жалобы Общества, отзыва СРО НП "Строительный КВО" на кассационную жалобу, судебная коллегия кассационной инстанции не находит правовых оснований для отмены обжалованных судебных актов.

Из представленных в материалы дела доказательств усматривается следующее.

СРО НП "Строительный КВО", является некоммерческой саморегулируемой организацией, образованной и действующей в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Градостроительным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", Федеральным законом от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" и иными законами Российской Федерации, на основании решения Ростехнадзора от 25.12.2009 N СРО-С-133-21122009.

В соответствии с положениями статьи 3 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" от 01.12.2007 N 315-ФЗ, саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях саморегулирования, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

В соответствии с частью 2 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации, виды работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, должны выполняться только юридическими лицами, имеющими выданные саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к таким видам работ.

Согласно частям 4 и 6 статьи 55.6. Градостроительного кодекса Российской Федерации, саморегулируемая организация обязана при приёме юридического лица в члены саморегулируемой организации выдать ему свидетельство о допуске к определённому виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

29.04.2009 Общество подало заявление о приёме в члены СРО НП "Строительный КВО".

Согласно протоколу Совета СРО НП "Строительный КВО" от 12.01.2010 N 1, принято решение о принятии Общества в состав членов СРО НП "Строительный КВО" и выдачи Свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Согласно пункту 1.3. "Положения о членстве в СРО НП "Строительный КВО", утверждённого Общим собранием (протокол от 20.06.2010 N 2), утратившего силу, и пункту 1.1.3. действующего "Положения о членстве в СРО НП "Строительный КВО", утверждённого Общим собранием (протокол от 28.06.2011 N 2 с изменениями от 28.03.2012), вступивший в Партнёрство новый член считается безоговорочно принявшим полностью все положения Устава Партнёрства и всех внутренних документов Партнёрства.

Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях", определён перечень источников имущества саморегулируемых организаций - регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Пунктом 3 данной статьи установлено, что порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации.

Пунктом 3.6. Устава СРО НП "Строительтный КВО" предусмотрена обязанность вносить членские и иные взносы, являющиеся обязательными согласно уставу, положениям действующего законодательства и/или правилам, стандартам и другим внутренним документам СРО НП "Строительный КВО".

Согласно пункту 6.3.2. "Положения о членстве в СРО НП "Строительный КВО", утверждённого Общим собранием (протокол от 20.06.2010 N 2), утратившего силу, и пункту 3.1.3 действующего "Положения о членстве в СРО НП "Строительный КВО", утверждённого Общим собранием (протокол от 28.06.2011 N 2 с изменениями от 28.03.2012), члены Партнёрства обязаны оплачивать вступительные, членские, целевые взносы и взносы в компенсационный фонд СРО.

Как следует из материалов дела, Общество не оплатило членские взносы за 2013 год в размере 76 500 руб., и за 2014 год в размере 25 500 руб., так же Общество не оплатило целевой взнос за 2014 год в размере 1250 руб., а всего 103 250 руб.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с часть 1.1 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации членство в саморегулируемой организации прекращается со дня поступления в саморегулируемую организацию заявления о добровольном прекращении членства в этой организации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 и пунктом 5 части 2 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации членство в саморегулируемой организации может быть также прекращено в случае принятия саморегулируемой организацией решения об исключении из членов саморегулируемой организации юридического лица, в том числе, в случае отсутствия у юридического лица свидетельства о допуске хотя бы к одному виду работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

В соответствии с частью 3 этой же статьи решение об исключении из членов саморегулируемой организации юридического лица принимается общим собранием членов саморегулируемой организации. В случае отсутствия у юридического лица свидетельства о допуске хотя бы к одному виду работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, за исключением случая, указанного в части 7 статьи 55.8 названного Кодекса, решение об исключении из членов саморегулируемой организации юридического лица вправе принять постоянно действующий коллегиальный орган управления саморегулируемой организации.

Градостроительный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность автоматического прекращения членства юридического лица в саморегулируемой организации строительства в случае отсутствия у них свидетельства о допуске хотя бы к одному виду работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Учитывая, что Общество при вступлении в состав членов СРО НП "Строительный КВО" добровольно приняло на себя обязательства по уплате предусмотренных взносов, автоматическое прекращение членства в СРО НП "Строительный КВО" не предусмотрено, доказательства оплаты предусмотренных взносов не представлены, судебные инстанции правомерно пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований СРО НП "Строительный КВО" о взыскании с Общества неуплаченных членских и целевых взносов.

Фактически доводы Общества, изложенные в кассационной жалобе, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, повторяют доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление и апелляционной жалобе, направлены на переоценку выводов судебных инстанций, что не отнесено процессуальным законодательством к полномочиям суда кассационной инстанции.

При изложенных выше обстоятельствах выводы судебных инстанций о наличии оснований для удовлетворения исковых требований соответствуют нормам права и материалам дела, судами дана надлежащая правовая оценка представленным в материалы дела доказательствам и доводам сторон по делу, в связи с чем судебной коллегией кассационной инстанции правовые основания к отмене обжалованных судебных актов не установлены.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение кассационной жалобы судебная коллегия в силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на заявителя кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 286, 287, 289, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.10.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по делу N А12-33355/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Волгоречстрой", г. Волгоград, в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

И.А. Хакимов

Судьи

М.М. Сабиров М.З. Желаева