Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 3 апреля 2015 г. N Ф06-21972/13 по делу N А06-949/2014

г. Казань

03 апреля 2015 г.

Дело N А06-949/2014

Резолютивная часть определения объявлена 02 апреля 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 03 апреля 2015 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Смоленского И. Н.,

судей Королевой Н. Н., Александрова В. В.,

при участии представителей:

от индивидуального предпринимателя Головановой С.Н. - Шевлякова П.Ю. (доверенность от 31.03.15)

от Управления Муниципального имущества администрации г. Астрахани - Апарина С.С. (доверенность от 22.05.14)

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Головановой Светланы Никифоровны на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 (председательствующий судья Борисова Т. С., судьи Дубровина О. А., Жевак И. И.) по делу N А06-949/2014

по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия "Центр недвижимости" (ОГРН 1023000859254, ИНН 3016001710) к индивидуальному предпринимателю Головановой Светлане Никифоровне (ОГРНИП 304301518400058, ИНН 301500156937) об обязании освободить нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Астрахань, ул. Володарского/Халтурина, 12/12, литер А, А1, пом. N 001, общей площадью 509,8 кв. м., передав его по акту приема-передачи и встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя Головановой Светланы Никифоровны к Муниципальному унитарному предприятию "Центр недвижимости", Управление муниципального имущества Администрация Города Астрахани о признании наличия у индивидуального предпринимателя Головановой Светланы Никифоровны права на приобретение арендуемого нежилого помещения по адресу: г. Астрахань, ул. Володарского/Халтурина, 12/12, литер А. А1, пом. N 001, общей площадью 509,8 кв. м.

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие г. Астрахани "Центр недвижимости" (далее - МУП г. Астрахани "Центр недвижимости", предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области к индивидуальному предпринимателю Головановой Светлане Никифоровне (далее - ИП Голованова С.Н., предприниматель, ответчик) с иском об обязании освободить нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Астрахань, ул. Володарского/Халтурина, 12/12, литер А, А1, пом. N 001, общей площадью 509,8 кв.м, передав его по акту приема-передачи.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 12.09.2014, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014, заявленные МУП г. Астрахани "Центр недвижимости" исковые требования удовлетворены.

Суд первой инстанции обязал ИП Голованову С.Н. освободить нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Астрахань, ул. Володарского/Халтурина, 12/12, литер А, А1, пом. N 001, общей площадью 509,8 кв.м, передав его по акту приема-передачи МУП г. Астрахани "Центр недвижимости".

С предпринимателя в пользу МУП г. Астрахани "Центр недвижимости" взысканы судебные расходы в сумме 4000 руб. В удовлетворении иска ИП Головановой С.Н. к МУП г. Астрахань "Центр недвижимости", к Управлению муниципального имущества Администрации города Астрахани отказано.

ИП Голованова обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.14.

В судебном заседании от ответчика поступило ходатайство об отказе от заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам,.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство в судебном заседании полагает возможным его удовлетворить.

В силу пункта 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости прекращения производства по заявлению ИП Головановой С. Н.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по заявлению индивидуального предпринимателя Головановой Светланы Никифоровны о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

И. Н. Смоленский

Судьи

Н. Н. Королева В. В. Александров