Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29 апреля 2015 г. N Ф06-21669/13 по делу N А65-17153/2014

г. Казань

29 апреля 2015 г.

Дело N А65-17153/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 апреля 2015 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Хайбулова А.А., Филимонова С.А.,

при участии представителей:

истца - Гарипова Ф.Ф., доверенность от 08.09.2014 б/н, Багавиева Г.Н., доверенность от 07.08.2014 б/н, Вахитова Ф.Д.- директор, выписка из протокола от 06.12.2010

ответчика - Муртазина Р.Р., доверенность от 12.11.2014 б/н, Моряшова А.А. - директор,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Правда", Республика Татарстан, Высокогорский район, с. Мемдель,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.10.2014 (судья Хасаншин И.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 (председательствующий Балакирева Е.М., судьи Пышкина Н.Ю., Терентьев Е.А.)

по делу N А65-17153/2014

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Правда", Республика Татарстан, Высокогорский район, с. Мемдель (ОГРН 1051669004342, ИНН 1616014651) к обществу с ограниченной ответственностью "ОПТАН-Казань", г. Казань (ОГРН 1041644602306, ИНН 1619004010) о взыскании неустойки в размере 6 421 492,00 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Правда" (далее - истец, ООО "Правда") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявление, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "ОПТАН-Казань" (далее - ответчик, ООО "ОПТАН-Казань") о взыскании 6 421 492 руб. неустойки, в том числе 2 278 594 руб. 15 коп. неустойки за период с 16.02.2011 по 26.10.2011 (253 дня просрочки) и 4 142 898 руб. 46 коп. неустойки за период с 10.04.2013 по 11.07.2014 (460 дней просрочки).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.10.2014 исковые требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.10.2014 оставлено без изменения.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.10.2014 и постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015, ООО "Правда" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 21.04.2015 был объявлен перерыв до 10 часов 10 минут 28.04.2015. Соответствующая информация была размещена на официальном сайте в Информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.10.2014 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, считает обжалуемые судебные акты незаконными и подлежащими отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 25.03.2010 между сторонами заключен договор поставки N 157, согласно которому ООО "ОПТАН-Казань" (поставщик) обязалось поставить ООО "Правда" (покупателю) продукцию нефтепереработки в установленном договором ассортименте, а истец обязался принять товар и оплатить его в соответствии с условиями договора.

По мнению истца, обязательства по поставке дизельного топлива в количестве 110,449 тонн, общей стоимостью 1 801 260 руб. 20 коп. ответчиком не исполнены, что явилось основанием для начисления неустойки согласно пункту 5.2.2 договора поставки N 157 от 25.03.2010 за период с 10.04.2013 по 11.07.2014 (460 дней просрочки) исходя из 0,5% за каждый день просрочки поставки товара.

Данные обстоятельства послужили поводом для обращения с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды обеих инстанций исходили из факта исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.07.2011 по делу N А65-2768/2011 в принудительном порядке судебным приставом-исполнителем.

При этом суды не учли состоявшиеся по спорным правоотношениям судебные акты: решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.07.2011 по делу N А65-2768/2011 об обязании ООО "ОПТАН-Казань" передать 110,449 тонн топлива, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.09.2013 по делу N А65-2768/2011 о повороте исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.06.2011 и определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.03.2014 по делу N А65-2768/2011 о взыскании с ООО "Правда" 3 275 889,70 руб. за поставленные в счет исполнения решения суда 110,449 тонн топлива.

Кроме того определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.07.2013 производство по делу N А65-2768/2011 прекращено только в части заявления об изменении способа и порядка исполнения судебного акта, а не в части удовлетворения исковых требований.

Так же постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.11.2013 по делу N А65-11315/2012, которое имеет преюдициальный характер, установлен факт ненадлежащего исполнения обязательства по передаче товара со стороны ООО "ОПТАН-Казань". В названном судебном акте отражено, что в период действия договора поставки покупатель вправе требовать неустойку с даты вступления судебного акта в законную силу и до прекращения обязательств.

Исходя из вышеизложенного следует, что решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.07.2011 по делу N А65-2768/2011 о понуждении ООО "ОПТАН-Казань" исполнить обязательство в натуре путем поставки ООО "Правда" недопоставленного количества дизельного топлива в количестве 110,449 тонн по настоящий день не исполнено.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть вышеизложенное, установить характер правоотношений между истцом и ответчиком, период, за который подлежит взысканию неустойка, ее размер и принять судебный акт, правильно применив нормы материального и процессуального права.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.10.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 по делу N А65-17153/2014 отменить.

Направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

А.А. Хайбулов С.А. Филимонов