Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 20 мая 2015 г. N Ф06-25156/15 по делу N А06-5204/2009

г. Казань

20 мая 2015 г.

Дело N А06-5204/2009

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Богданова Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга"

на определение Арбитражного суда Астраханской области от 04.12.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015

по делу N А06-5204/2009

по заявлению арбитражного управляющего Попова Алексея Юрьевича о взыскании с открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" судебных расходов в сумме 60 000 руб., в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия г. Астрахани "Астркоммунэнерго", г. Астрахань (ИНН 3015002013, ОГРН 1023000854997),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Астраханской области от 04.12.2014, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 по делу N А06-5204/2009, заявленные Поповым Алексеем Юрьевичем требования удовлетворены частично. С открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (далее - ОАО "МРСК Юга") в пользу арбитражного управляющего Попова А.Ю. взысканы судебные расходы в сумме 50 000 руб. В остальной части отказано.

Не согласивших с выводами судов, ОАО "МРСК Юга" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с использованием сервиса подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" с кассационной жалобой об отмене определения Арбитражного суда Астраханской области от 04.12.2014 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015.

Рассмотрев материалы кассационной жалобы, суд приходит к выводу о наличии оснований для ее возвращения.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Согласно пункту 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Учитывая вышеизложенное, а также положения статей 113, 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Астраханской области от 04.12.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 истек 17.04.2015.

Кассационная жалоба была подана в электронном виде 30.04.2015, что подтверждается соответствующей информацией, имеющейся на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Доказательства более раннего срока направления кассационной жалобы в представленных в Арбитражный суд Поволжского округа материалах дела отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле.

Указанное ходатайство с обоснованием уважительности причин пропуска процессуального срока заявителем кассационной жалобы не заявлено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При данных обстоятельствах кассационная жалоба ОАО "МРСК Юга" на определение Арбитражного суда Астраханской области от 04.12.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 по настоящему делу подлежит возвращению.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" по делу N А06-5204/2009 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.В. Богданова