Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25 мая 2015 г. N Ф06-23904/15 по делу N А55-11156/2007

г. Казань

25 мая 2015 г.

Дело N А55-11156/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 мая 2015 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Ивановой А.Г.,

судей Богдановой Е.В., Моисеева В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Низамовой С.С.,

при участии в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи представителей:

общества с ограниченной ответственностью "Индустрия" - Коноваловой Н.В., доверенность от 16.01.2015,

общества с ограниченной ответственностью "Стара-Загорский мясокомбинат" - Шарафеевой С.В., доверенность от 02.12.2014,

конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Нерудстром" - Штрак К.А., доверенность от 15.05.2015 N 4,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Индустрия" и общества с ограниченной ответственностью "Стара-Загорский мясокомбинат"

на определение Арбитражного суда Самарской области от 30.01.2015 (Артемьева Ю.Н.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 (председательствующий судья Радушева О.Н., судья Липкинд Е.Я., Селиверстова Н.А.)

по делу N А55-11156/2007

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Региональная Розничная Сеть", общества с ограниченной ответственностью "Индустрия" об установлении постоянного сервитута на часть земельного участка в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Нерудстром" (ИНН 6311055282, ОГРН 1036300000439),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Самарской области от 24.11.2009 общество с ограниченной ответственностью "Нерудстром" (далее - ООО "Нерудстром", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим утверждена Морозова Ангелина Юрьевна.

Общество с ограниченной ответственностью "Региональная Розничная Сеть" (далее - ООО "Региональная Розничная Сеть") и общество с ограниченной ответственностью "Индустрия" (далее - ООО "Индустрия") обратились в Арбитражный суд Самарской области с заявлением в рамках дела о банкротстве, об установлении в интересах ООО "Региональная Розничная Сеть" и ООО "Индустрия" а также их клиентов, арендаторов помещений в нежилом здании (административный корпус), назначение: нежилое здание, площадью 1775, 9 кв.м., этажность З инвентарный номер: 36:401:002:000006550:0001 Литер Е1, расположенное по адресу: Самарская область. г.Самара. Красноглинский район, пос.Козелки, завод ЖБИ, кадастровый (или условный) номер: 63:01:000000:0000(0)//1:4932701:Е1//0001:04:0791:000:0:0, принадлежащем ООО "Региональная Розничная Сеть" на праве собственности;

арендаторов нежилого здания и помещений в нем, назначение: нежилое здание, площадью 3534, 40 кв.м., этажность: 2, Литер А, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Красноглинский район, пос.Козелки. д. б/н, кадастровый (или условный) номер: 63:01:0000000:4963, принадлежащего ООО "Индустрия" на праве собственности, для осуществления беспрепятственного прохода и проезда к объектам недвижимости, принадлежащим им по праву собственности, согласно свидетельств о государственной регистрации права: серии 63-АЖ N 242364, серии 63-АБ N 883152, 63-АГ N 131696, постоянный частный сервитут на часть земельного участка, расположенного по адресу: г. Самара, п. Козелки, завод ЖБИ, с кадастровым номером 63:01:0335005:26, общей площадью 22 кв.м.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.01.2015 прекращено производство по рассмотрению заявления ООО "Региональная Розничная Сеть", ООО "Индустрия" об установлении постоянного сервитута на часть земельного участка, поскольку Закон о банкротстве не наделяет лиц, не участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессу по делу о банкротстве, правом на обращение в суд с подобным заявлением за защитой своих прав в рамках дела о банкротстве.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 определение Арбитражного суда Самарской области от 30.01.2015 оставлено без изменений.

ООО "Индустрия" и общество с ограниченной ответственностью "Старо-Загорский мясокомбинат" (далее - ООО "Старо-Загорский мясокомбинат") обратились в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просят определение Арбитражного суда Самарской области от 30.01.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 отменить, принять по делу новый судебный акт, либо направить вопрос по заявлению ООО "Региональная Розничная Сеть" и ООО "Индустрия" об установлении постоянного частного сервитута на часть земельного участка, принадлежащего ООО "Нерудстром", на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

По мнению заявителей кассационной жалобы, суды не правильно применили нормы материального и процессуального права, что повлекло незаконное прекращение производства по заявлениям.

В заседании суда кассационной инстанции проводимого в соответствии со статьей 153.1 АПК РФ с использованием видеоконференц-связи представители ООО "Региональная Розничная Сеть" и ООО "Индустрия" поддержали кассационную жалобу, по доводам изложенным в ней.

Представитель ООО "Нерудстром" с доводами кассационной жалобы не согласился.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Поволжского округа и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в соответствии с пунктом 1 статьи 286 АПК РФ правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, судебная коллегия считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Судом первой инстанции установлено отсутствие у ООО "Региональная Розничная Сеть" и ООО "Индустрия" статуса лиц, участвующих в деле о банкротстве ООО "Нерудстром", в связи с чем производство по заявлению об установлении постоянного сервитута на часть земельного участка прекращено применительно пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции о прекращении производства по заявлениям, апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции руководствуясь нормами статей 34, 35, 60 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд Поволжского округа находит, что выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, имеющимся в нем доказательствам, спор разрешен без нарушения либо неправильного применения норм материального права и норм процессуального права.

Закон о банкротстве императивно определяет круг лиц, участвующих в деле о банкротстве и лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве (статьи 34, 35 Закона о банкротстве).

Порядок и сроки рассмотрения в деле о банкротстве заявлений и ходатайств установлены пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве. Категория заявлений и жалоб, подлежащих рассмотрению в порядке, определенном пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве, а также круг лиц, между которыми могут быть рассмотрены разногласия в деле о банкротстве, перечень лиц, обладающих правом заявлять жалобы и ходатайства, и перечень лиц, действия которых могут быть обжалованы в названном порядке, установлены пунктами 2 и 3 статьи 60 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, суды правомерно прекратили производство по заявлению ООО "Региональная Розничная Сеть", ООО "Индустрия".

Доводы заявителя, изложенные в жалобе, судом кассационной инстанции отклоняются как основанные на неправильном толковании норм права.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебного акта, судом кассационной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Самарской области от 30.01.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 по делу N А55-11156/2007 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.Г. Иванова

Судьи

Е.В. Богданова В.А. Моисеев