г. Казань |
|
27 мая 2015 г. |
Дело N А12-9952/2013 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Логинов О.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Государственного учреждения - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 12.12.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015
по делу N А12-9952/2013
по заявлению Государственного учреждения - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, г. Волгоград (ИНН 3444050993 ОГРН 1023403435367) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград", г. Волгоград (ИНН 7744001497 ОГРН 1023403844441) судебных расходов в размере 6949,28 руб. и заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград", г. Волгоград (ИНН 7744001497 ОГРН 1023403844441) о взыскании с Государственного учреждения - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, г. Волгоград (ИНН 3444050993 ОГРН 1023403435367) расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 12.12.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015.
В соответствии с пунктом 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с данным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Срок на обжалование постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 истек 16.04.2015, в то время как кассационная жалоба подана заявителем в суд первой инстанции 18.05.2015, что подтверждается входящим штампом Арбитражного суда Волгоградской области.
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 данного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 276 АПК РФ).
Однако ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы заявителем не заявлено.
Пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ установлено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
При указанных обстоятельствах кассационная жалоба Государственного учреждения - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Государственного учреждения - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации от 15.05.2015 (б/н) по делу N А12-9952/2013 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 14 л.
Судья |
О.В. Логинов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Государственное учреждение - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 12.12.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015.
...
Срок на обжалование постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 истек 16.04.2015, в то время как кассационная жалоба подана заявителем в суд первой инстанции 18.05.2015, что подтверждается входящим штампом Арбитражного суда Волгоградской области."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 27 мая 2015 г. N Ф06-25404/15 по делу N А12-9952/2013
Хронология рассмотрения дела:
27.05.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-25404/15
16.03.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-481/15
06.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6022/13
23.01.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9172/13
14.08.2013 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-9952/13