Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 29 мая 2015 г. N Ф06-24709/15 по делу N А12-29454/2014

г. Казань

29 мая 2015 г.

Дело N А12-29454/2014

Резолютивная часть определения оглашена 28 мая 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 29 мая 2015 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Мухаметшина Р.Р.,

судей Гариповой Ф.Г., Хабибуллина Л.Ф.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Волгоградской области

на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения (судья Кузьмичев С.А.)

по делу N А12-29454/2014

по заявлению открытого акционерного общества "Волгоградское металлургическое объединение", г. Волгоград (ОГРН 1133443022635, ИНН 3459004816), к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Волгоградской области о признании недействительными решения от 17.04.2014 N 10-10/9579, решения от 17.04.2014 N 2444, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: закрытого акционерного общества "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь", г. Волгоград (ОГРН 1023402633132, ИНН 3442050780), Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области, г. Волгоград (ОГРН 1043400221127, ИНН 3442075551),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.12.2014 в удовлетворении заявленных требований открытому акционерному обществу "Волгоградское металлургическое объединение" отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции от 12.12.2014, общество обжаловало его в судебном порядке, обратившись с апелляционной жалобой в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, а также заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Срок подачи жалобы судом апелляционной инстанцией восстановлен, определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения, так как к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление участвующим в деле лицам копии кассационной жалобы и прилагаемых документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение их участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку; а также к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 06.04.2015.

Не согласившись с определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 9 по Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение суда апелляционной инстанции от 05.03.2015 по делу N А12-29454/2014 отменить, апелляционную жалобу общества возвратить.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 20.05.2015 кассационная жалоба заявителя на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения принята к производству, судебное разбирательство назначено на 28 мая 2015 года на 15 часов 45 минут.

До дня рассмотрения кассационной жалобы от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Волгоградской области поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены.

В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, жалоба рассматривается в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно пункту 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия считает, что данный отказ подлежит принятию, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Волгоградской области от кассационной жалобы на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения по делу N А12-29454/2014 принять, производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Р.Р. Мухаметшин

Судьи

Ф.Г. Гарипова Л.Ф. Хабибуллин