г. Казань |
|
01 июня 2015 г. |
Дело N А57-23832/2014 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Гарифуллина К.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Волгастроймонтаж", г. Саратов,
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 06.02.2014, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015
по делу N А57-23832/2014
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Волгастроймонтаж" о принятии обеспечительных мер,
УСТАНОВИЛ:
в связи с подачей кассационной жалобы с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствием доказательства направления копий кассационной жалобы всем лицам, участвующим в деле, и доверенности лица, подписавшего кассационную жалобу, определением Арбитражный суд Поволжского округа от 30.04.2015 жалоба оставлена без движения.
Указанным определением суд кассационной инстанции установил процессуальный срок - до 26.05.2015, для устранения допущенных нарушений, разъяснив заявителю о последствиях неисполнения определения.
В соответствии с определением Арбитражного суда Поволжского округа от 30.04.2015 заявитель обязан был представить непосредственно в суд кассационной инстанции подлинные доказательства направления копий кассационной жалобы всем лицам, участвующим в деле, и документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу.
Согласно положениям частей 2, 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде, срок истекает в тот час, когда в этом суде по установленным правилам заканчивается рабочий день.
Почтовым уведомлением N 04760 подтверждается вручение 13.05.2015 копии определения суда кассационной инстанции адресату.
Информация о принятии определения об оставлении кассационной жалобы без движения своевременно размещена на официальном сайте суда.
На день принятия настоящего определения у суда кассационной инстанции отсутствуют сведения от заявителя об исполнении определения Арбитражного суда Поволжского округа от 30.04.2015. Ходатайства о продлении срока оставления жалобы без движения в установленный судом срок также не поступило.
В целях соблюдения принципа процессуальной экономии во всех судебных актах судами арбитражной системы указываются адреса сайтов, электронных ящиков и номера факсов для приема корреспонденции сторон по арбитражным делам.
Для удобства лиц, участвующих в деле, для подачи электронных документов создан круглосуточный сервер "Мой арбитр".
До истечения процессуального срока заявитель не воспользовался ни одним из вариантов, позволяющих подать в срок документы, истребованные судом.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волгастроймонтаж" от от 20.04.2015 б/н по делу N А57-23832/2014 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья |
К.Р. Гарифуллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно положениям частей 2, 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде, срок истекает в тот час, когда в этом суде по установленным правилам заканчивается рабочий день.
...
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
...
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 1 июня 2015 г. N Ф06-24492/15 по делу N А57-23832/2014
Хронология рассмотрения дела:
07.09.2017 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8257/17
14.11.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-13780/16
04.08.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4884/16
20.07.2016 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4885/16
01.04.2016 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-23832/14
21.01.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4565/15
07.10.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5214/15
15.09.2015 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9650/15
31.07.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5910/15
02.07.2015 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5555/15
01.06.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-24492/15
19.03.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1627/15