Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 2 июня 2015 г. N Ф06-24560/15 по делу N А49-14423/2014

г. Казань

02 июня 2015 г.

Дело N А49-14423/2014

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сибгатуллин Э.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Айпара и Ко"

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015

по делу N А49-14423/2014

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Биосинтез" (ИНН 5834001025, ОГРН 1025801102502), г. Пенза, к закрытому акционерному обществу "Айпара и Ко" (ИНН 7713022264, ОГРН 1027700001361), г. Москва, о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Айпара и Ко" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 по делу N А49-14423/2014.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 07.05.2015 указанная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии жалобы и прилагаемых к ней документов открытому акционерному обществу "Биосинез".

Заявителю кассационной жалобы было предложено в срок до 01.06.2015 устранить допущенные нарушения для возможности рассмотрения вопроса о принятии кассационной жалобы к производству суда.

Копия определения Арбитражного суда Поволжского округа от 01.06.2015 направлена закрытому акционерному обществу "Айпара и Ко", по правилам, предусмотренным статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: по адресу, по которому направлялась корреспонденция судами первой и апелляционной инстанций.

Указанное почтовое отправление вручено представителю закрытого акционерного общества "Айпара и Ко" Гусеву А.А. 13.05.2015, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления. Порядок вручения почтовых отправлений, установленный Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221, был соблюден.

С учетом изложенного заявитель кассационной жалобы был извещен надлежащим образом об оставлении его жалобы без движения.

Необходимые документы в указанный срок в адрес суда не поступили, до вынесения настоящего определения податель жалобы не предпринял каких либо действий по устранению обстоятельств, явившихся основанием для оставления его кассационной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Айпара и Ко" подлежит возврату.

Так как кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Айпара и Ко" от 07.04.2015 (б/н) по делу N А49-14423/201414423/2014 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Э.Т. Сибгатуллин