Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 4 июня 2015 г. N Ф06-23283/15 по делу N А57-14515/2014

г. Казань

04 июня 2015 г.

Дело N А57-14515/2014

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Хайбулова А.А., Махмутовой Г.Н.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "АВИАТОР",

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 28.10.2014 (судья Балашов Ю.И.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 (председательствующий судья Жевак И.И., судьи Борисова Т.С., Шалкин В.Б.)

по делу N А57-14515/20144

по исковому заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Саратовэнерго", г. Саратов (ОГРН 1026402199636 ИНН 6450014808) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Авиатор", г. Балашов, Саратовская область (ОГРН 1136440000620 ИНН 6440023680) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения N 313 от 01.01.2014 за февраль-март 2014 год в сумме 1 460 850 руб. 64 коп.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Саратовэнерго" (далее - истец, ОАО "Саратовэнерго") обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Домоуправление" (далее - ответчик, УК "Домоуправление") о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.04.2013 N 1836 за период с февраля по март 2014 года в сумме 1 460 850,64 руб.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 03.09.2014 произведена замена ненадлежащего ответчика - УК "Домоуправление" на надлежащего - общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Авиатор" (далее - УК "Авиатор").

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 28.10.2014 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 решение Арбитражного суда Саратовской области от 28.10.2014 оставлено без изменения.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Саратовской области от 28.10.2014 и постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015, УК "Авиатор" обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить.

Арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность решения Арбитражного суда Саратовской области от 28.10.2014 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 01.04.2013 между ОАО "Саратовэнерго" (ресурсоснабжающая организация) и УК "Домоуправление" (исполнитель) заключен договор энергоснабжения N 1836, согласно условиям которого, ресурсоснабжающая организация осуществляет поставку исполнителю, в необходимых ему объемах и приобретенной в его интересах на оптовом и (или) розничном рынке, электрической энергии и мощности, урегулирует с привлечением третьих лиц (сетевых организаций, оказывающих услуги по передаче электрической энергии) отношения по передаче электрической энергии до точек поставки исполнителя, оказывает иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения исполнителя электрической энергией, а исполнитель принимает и оплачивает приобретенное в его интересах количество электрической энергии (мощности), а также оказанные услуги, в соответствии с условиями настоящего договора и действующего законодательства Российской Федерации.

Также, 01.01.2014 между истцом и УК "Авиатор" заключен договор энергоснабжения N 313, в дополнительном соглашении N 1 к которому стороны согласовали дату его вступления в законную силу с 01.04.2014 или до момента прекращения обязанности исполнителя предоставить соответствующую коммунальную услугу, подтвержденную документально в соответствии с нормами действующего законодательства.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по своевременной и полной оплате потребленной электроэнергии, ОАО "Саратовэнерго" обратилось в арбитражный суд Саратовской области с настоящим исковым заявлением.

Судами установлено, что в период с февраля по март 2014 года - управление спорными многоквартирными домами осуществлялось управляющей организацией - УК "Авиатор", обязанной оказывать гражданам коммунальные услуги по электроснабжению.

Заключенный 01.01.2014 договор энергоснабжения N 313 между истцом и УК "Авиатор" с учетом дополнительного соглашения N 1 к нему вступил в силу с 01.04.2014, ввиду расторжения энергоснабжающей организацией договора энергоснабжения от 01.04.2013 N 1836 с предыдущей управляющей компанией - УК "Домоуправление" - 31.03.2014.

Денежные средства, поступившие от граждан-потребителей правомерно отнесены истцом: за период с октября 2013 по март 2014 в счет ранее образовавшейся задолженности по договору от 01.04.2013 N 1836 с УК "Домоуправление", в период его действия, а с 01.04.2014 по договору энергоснабжения от 01.01.2014 N 313 с УК "Авиатор" в счет погашения текущей задолженности с момента вступления его в силу, поскольку до указанной даты - 01.04.2014, договорные обязанности предшествующей организации ООО УК "Домоуправление", как исполнителя коммунальных услуг, по оплате поставленной истцом электроэнергии не были прекращены и исполнены.

Факт распределения истцом поступивших от граждан денежных средств за период с февраля 2014 по март 2014 года по договору с УК "Домоуправление", не влияет на объем обязательств новой управляющей компании УК "Авиатор" по оплате поставленного коммунального ресурса в спорные многоквартирные дома в данный период, поскольку, в силу положений статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое потребителями количество энергии.

На основании изложенного суды приняли законное и обоснованное решение.

Суды обеих инстанций полно и всесторонне исследовали и оценили представленные доказательства, установили имеющие значение для дела фактические обстоятельства, правильно применили нормы права.

Доводы заявителя кассационной жалобы фактически повторяют доводы, изложенные в апелляционной жалобе, и направлены на переоценку установленных судебными инстанциями обстоятельств дела, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает решение Арбитражного суда Саратовской области от 28.10.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 законными и не подлежащими отмене.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 28.10.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 по делу N А57-14515/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

А.А. Хайбулов Г.Н. Махмутова