г. Казань |
|
09 июня 2015 г. |
Дело N А49-2992/2014 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Герасимова Е.П.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы фирмы "КОИМПЕКС С.р.л." (Италия)
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015
по делу N А49-2992/2014
по заявлению фирмы "КОИМПЕКС С.р.л." (Италия) о признании за ней статуса залогового кредитора и внесении соответствующих изменений в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Деревянная архитектура" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Деревянная архитектура" (ИНН 5834014465, ОГРН 1025801211369),
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба фирмы "КОИМПЕКС С.р.л." (Италия) на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 по делу N А49-2992/2014 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу фирмы "КОИМПЕКС С.р.л." (Италия) от 25.05.2015 по делу N А49-2992/2014 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 13 л.
Судья |
Е.П. Герасимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба фирмы "КОИМПЕКС С.р.л." (Италия) на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 по делу N А49-2992/2014 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 9 июня 2015 г. N Ф06-25607/15 по делу N А49-2992/2014
Хронология рассмотрения дела:
20.06.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8052/19
17.04.2019 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-2992/14
14.08.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-35853/18
22.05.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5257/18
21.03.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-31248/18
17.01.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17685/17
01.08.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8712/17
19.07.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-22048/17
05.06.2017 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-2992/14
25.04.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-19820/17
20.04.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2836/17
19.04.2017 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-2992/14
21.02.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-335/17
14.02.2017 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-2992/14
29.09.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12551/16
27.05.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5393/16
19.05.2016 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4244/16
16.03.2016 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-2992/14
19.01.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17857/15
03.08.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-26240/15
08.07.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7918/15
09.06.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-25607/15
13.05.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5031/15
26.01.2015 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-2992/14
28.10.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14847/14
15.10.2014 Решение Арбитражного суда Пензенской области N А49-2992/14
24.09.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12927/14
28.04.2014 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-2992/14