г. Казань |
|
31 июля 2015 г. |
Дело N А65-994/2015 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Егорова М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ново-Савиновском районе города Казани Республики Татарстан
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.03.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015
по делу N А65-994/2015
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственный центр "Мосты" (ОГРН 1051629022895) к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ново-Савиновском районе города Казани Республики Татарстан о признании незаконным решения,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственный центр "Мосты" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ново-Савиновском районе города Казани Республики Татарстан (далее - Пенсионный фонд) от 30.12.2014 N 01350414РВ0001786 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.03.2015 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Пенсионный фонд полагая, что вышеназванные судебные акты могут быть обжалованы в порядке кассационного производства, обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.07.2015 кассационная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как поданная на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Пенсионный фонд повторно обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Согласно пункту 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" определение арбитражного суда первой инстанции об оставлении искового заявления, заявления без рассмотрения и определение о прекращении производства по делу, вынесенные по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, обжалуются по правилам, установленным Кодексом для обжалования решений арбитражных судов по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства (часть 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия.
Это решение, если оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции или апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лишь по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таких оснований кассационная жалоба Пенсионного фонда не содержит.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ново-Савиновском районе города Казани Республики Татарстан от 20.07.2015 N 01-15/3301 по делу N А65-994/2015 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 12 л.
Судья |
М.В. Егорова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 решение суда первой инстанции оставлено без изменения."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 31 июля 2015 г. N Ф06-124/15 по делу N А65-994/2015
Хронология рассмотрения дела:
31.07.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-124/15
24.07.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-27332/15
24.07.2015 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-994/15
14.05.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5281/15
23.03.2015 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-994/15