Вход
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 4 августа 2015 г. N Ф06-222/15 по делу N А65-15592/2014
|
г. Казань |
|
|
04 августа 2015 г. |
Дело N А65-15592/2014 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Александров В.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Каскад"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.03.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015
по делу N А65-15592/2014
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Каскад" к индивидуальному предпринимателю Ватанину Андрею Владимировичу, обществу с ограниченной ответственностью "РОСЬ-АВТО", при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора: общество с ограниченной ответственностью "Каркаде", о взыскании 711 490,97 руб.,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Каскад" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.03.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 по делу N А65-15592/2014 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Каскад" (б/д, б/н) по делу N А65-15592/2014 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 6 л.,
|
Судья |
В.В. Александров |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Каскад" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.03.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 по делу N А65-15592/2014 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 4 августа 2015 г. N Ф06-222/15 по делу N А65-15592/2014