Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 18 августа 2015 г. N Ф06-27169/15 по делу N А65-24592/2014

г. Казань

18 августа 2015 г.

Дело N А65-24592/2014

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Смоленский И.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Автолидер", г. Самара,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.03.2015, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015

по делу N А65-24592/2014

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Автолидер", г. Самара к индивидуальному предпринимателю Крючкову Евгению Аркадьевичу, г. Казань, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц Земскова Николая Сергеевича, общества с ограниченной ответственностью "Росавтотранс", общества с ограниченной ответственностью "Интерпринт Самара", общества с ограниченной ответственностью "Пермский фанерный комбинат" о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Автолидер" (далее - заявитель) обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.03.2015, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 22.07.2015 данная кассационная жалоба оставлена без движения, в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих направление копий кассационной жалобы всем лицам, участвующим в деле и документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.

Указанным определением суд кассационной инстанции установил процессуальный срок - до 13.08.2015, для устранения заявителем допущенных нарушений.

Копия определения Арбитражного суда Поволжского округа от 22.07.2015 направлена по адресу, указанному заявителем в кассационной жалобе.

Конверт возвратился в суд кассационной инстанции с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

К установленному судом сроку от заявителя не поступило документов, подтверждающих устранение нарушений, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Ходатайства о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения также не заявлено.

Информация о движении дела своевременно размещалась на официальном сайте суда и в электронной системе арбитражных судов.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствие с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автолидер" от 06.07.2015 б/н по делу N А65-24592/2014 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Н. Смоленский