Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 7 сентября 2015 г. N Ф06-1345/15 по делу N А06-8481/2014

г. Казань

07 сентября 2015 г.

Дело N А06-8481/2014

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Петрушкин В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ким Дмитрию Ех-Ховичу в лице конкурсного управляющего Корнильева Вадима Игоревича

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 08.12.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015

по делу N А06-8481/2014

по исковому заявлению администрации муниципального образования "Ахтубинский район" Астраханской области (ОГРН 1023000509498, ИНН 3012000794) к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Ким Дмитрию Ех-Ховичу (ОГРН ИП 304302226600030, ИНН 773370114629) о расторжении договора аренды земельного участка от 07.09.2010 N 3-10сх-10, взыскании задолженности по арендной плате в сумме 269 538,25 руб. и пени в сумме 28 248,76 руб., об обязании передать земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ким Дмитрию Ех-Ховичу в лице конкурсного управляющего Корнильева Вадима Игоревича на решение Арбитражного суда Астраханской области от 08.12.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 по делу N А06-8481/2014 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ким Дмитрию Ех-Ховичу в лице конкурсного управляющего Корнильева Вадима Игоревича по делу N А06-8481/2014 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. При повторном обращении в суд необходимо представить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование, если он будет пропущен.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 13 л., в том числе квитанция от 24.08.2015.

Судья

В.А. Петрушкин