Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 22 сентября 2015 г. N Ф06-1932/15 по делу N А65-29061/2013

г. Казань

22 сентября 2015 г.

Дело N А65-29061/2013

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Нагимуллин И.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Нефтегаз-Сервискомплект"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.03.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015

по делу N А65-29061/2013

по исковому заявлению Средне-Волжского открытого акционерного общества трубопроводного транспорта нефтепродуктов, г. Казань (ОГРН 1021602831106, ИНН 1660001027) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Татарстан, г. Казань (ОГРН 1091690054763, ИНН 1655183653), обществу с ограниченной ответственностью "Позитив", г. Казань (ОГРН 1101690056973, ИНН 1655201341), обществу с ограниченной ответственностью "Нефтегаз-Сервискомплект", Республика Татарстан, п.г.т. Богатые Сабы (ОГРН 1021605946336, ИНН 1608005036), обществу с ограниченной ответственностью "ПромСтройСервис", Республика Татарстан, с. Высокая Гора (ОГРН 1131690068124, ИНН 1616024508), обществу с ограниченной ответственностью "Форвард Групп", г. Казань (ОГРН 1021603642686, ИНН 1660057654) о признании недействительными торгов в форме открытого аукциона и права аренды земельного участка, признании недействительным протокола о результатах торгов по продаже имущества и права аренды земельного участка, признании недействительными договоров купли-продажи, признании права собственности, при участии третьих лиц: Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, г. Казань, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, г. Казань, Вахитовского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, г. Казань, общества с ограниченной ответственностью "Рыбхоз "Борок", Нижегородская область, д. Горный Борок, открытого акционерного общества "Юго-запад транснефтепродукт", г. Самара, (правопреемник - открытое акционерное общество "Трест Уралнефтегазстрой", г. Челябинск), общества с ограниченной ответственностью "Экострой", с. Богатые Сабы, Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Нефтегаз-Сервискомплект" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.03.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 по делу N А65-29061/2013 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нефтегаз-Сервискомплект" (б/д) и (б/н) по делу N А65-29061/2013 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 8 л. и приложенные к ней документы на 21 л., в том числе платежное поручение от 03.09.2015 N 511.

Судья

И.Р. Нагимуллин