Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 5 октября 2015 г. N Ф06-2380/15 по делу N А65-2598/2015

г. Казань

05 октября 2015 г.

Дело N А65-2598/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сабиров М.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Тазетдинова Марата Шафиковича

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.04.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015

по делу N А65-2598/2015

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Тазетдинова Марата Шафиковича (ОГРН 31016919700205) к обществу с ограниченной ответственностью "Стройпроект" (ОГРН 1021603272019) о взыскании 92 500 руб.,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Тазетдинов М.Ш. (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.04.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 по делу N А65-2598/2015.

Одновременно с подачей кассационной жалобы Предприниматель заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование судебных актов.

В обоснование ходатайства Предприниматель указал на то, что он находился в длительной командировке.

Рассмотрев указанное ходатайство, кассационная инстанция не находит оснований для его удовлетворения ввиду следующего.

В соответствии с частью первой статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Срок на обжалование в кассационном порядке решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.04.2015 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 истек 01.09.2015, в то время как кассационная жалоба (согласно штемпелю на конверте) подана 20.09.2015, то есть с пропуском срока.

В силу части 2 статьи 276 АПК РФ пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ссылка подателя жалобы на нахождение его в командировке не является уважительной причиной пропуска срока, поскольку внутренние организационные проблемы заявителя не подтверждают уважительные причины пропуска срока как объективные условия, препятствующие своевременной подаче кассационной жалобы.

Таким образом, в рассматриваемом случае судом кассационной инстанции не установлено наличие уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, поскольку Предпринимателем не приведено обстоятельств, объективно свидетельствующих о том, что процессуальный срок был пропущен по независящим от него причинам, а также о том, что он не имел возможности направить кассационную жалобу в установленный срок.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Тазетдинова Марата Шафиковича от 18.09.2015 N 78 по делу N А65-2598/2015 возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 8 л. и приложенные к ней документы на 14 л.

Судья

М.М. Сабиров