г. Казань |
|
27 октября 2015 г. |
Дело N А12-1250/2015 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Логинов О.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Волгоградской области
на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2015 (судья Смирников А.В.)
по делу N А12-1250/2015
по заявлению открытого акционерного общества "Волгоградский механический завод "Красный Октябрь" ИНН 3459004809, ОГРН 1133443022613 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Волгоградской области ИНН 3442075777, ОГРН 1043400221150 о признании недействительными ненормативных актов, при участии третьих лиц: закрытого акционерного общества "Волгоградский металлургический завод" "Красный Октябрь" ИНН 3442050780, ОГРН 1023402633132, Федеральная налоговая служба России ИНН 7707329152, ОГРН 1047707030513,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 9 по Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой по делу N А12-1250/2015 на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2015 (судья Смирников А.В.) о принятии апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Волгоградский механический завод "Красный Октябрь" к производству.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, возможность обжалования которого не предусмотрена настоящим Кодексом.
Определение арбитражного суда может быть обжаловано в случаях, если Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела (часть 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В статье 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей вопросы принятия апелляционной жалобы к производству, возможность обжалования соответствующего определения не предусмотрена.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Волгоградской области от 11.09.2015 N 04-24/19042 по делу N А12-1250/2015 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 7 л.
Судья |
О.В. Логинов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определение арбитражного суда может быть обжаловано в случаях, если Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела (часть 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В статье 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей вопросы принятия апелляционной жалобы к производству, возможность обжалования соответствующего определения не предусмотрена.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 27 октября 2015 г. N Ф06-3097/15 по делу N А12-1250/2015
Хронология рассмотрения дела:
27.10.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3097/15
22.09.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9007/15
04.08.2015 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6447/15
13.05.2015 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-1250/15