Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27 октября 2015 г. N Ф06-1611/15 по делу N А12-21789/2014

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 определение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба администрации Волгограда - без удовлетворения.

В кассационной жалобе администрация Волгограда просит отменить определение от 10.06.2015 и постановление от 29.07.2015, в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов отказать. Считает, понесенные предпринимателем судебные расходы чрезмерными и неразумными.

...

Исходя из принципа состязательности арбитражного процесса, обязанность доказывания факта уплаты и размера понесенных судебных расходов лежит на стороне, в чью пользу принят судебный акт, которым дело рассмотрено по существу. Обязанность доказывания чрезмерности понесенных расходов судебная практика арбитражных судов возлагает на проигравшую сторону (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах")."