г. Казань |
|
28 октября 2015 г. |
Дело N А49-12998/2014 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сабиров М.М.,
рассмотрев в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия "Объединенная городская служба архитектуры, градостроительства и технической инвентаризации", г. Пенза о принятии обеспечительных мер
по делу N А49-12998/2014
по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Объединенная городская служба архитектуры, градостроительства и технической инвентаризации", г. Пенза (ИНН 5836013763 ОГРН 1115836004338) к обществу с ограниченной ответственностью "Геослужба ОГСАГиТИ", г. Пенза (ИНН 5836646220 ОГРН 1115836002325) о взыскании 3 914 090 руб., с участием третьего лица: Епифановой Татьяны Викторовны,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 09.09.2015 была принята к производству кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Геослужба ОГСАГиТИ" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.05.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015 по настоящему делу.
02.10.2015 в суд кассационной инстанции от муниципального унитарного предприятия "Объединенная городская служба архитектуры, градостроительства и технической инвентаризации" поступило ходатайство о принятии обеспечительных мерах.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 05.10.2015 заявление муниципального унитарного предприятия "Объединенная городская служба архитектуры, градостроительства и технической инвентаризации" о принятии обеспечительных мер было оставлено без движения до 27.10.2015.
Заявителю предложено в срок, установленный в указанном определении суда кассационной инстанции, устранить причины, препятствующие рассмотрению указанного заявления, а именно представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Информация об оставлении заявления без движения размещена на официальном сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 07.10.2015.
Поскольку до 27.10.2015 указанные обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о принятии обеспечительных мер без движения, не были устранены, указанное заявление подлежит возврату в порядке пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданное с нарушением статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 129, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление муниципального унитарного предприятия "Объединенная городская служба архитектуры, градостроительства и технической инвентаризации", г. Пенза о принятии обеспечительных мер по делу N А49-12998/2014 возвратить заявителю.
Приложение: 1. Заявление о принятии обеспечительных мер на 3 л. и приложенные к нему документы на 36 л., акт Арбитражного суда Поволжского округа от 02.10.2015 на 1 л.
Судья |
М.М. Сабиров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"определением Арбитражного суда Поволжского округа от 09.09.2015 была принята к производству кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Геослужба ОГСАГиТИ" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.05.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015 по настоящему делу."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 28 октября 2015 г. N Ф06-1363/15 по делу N А49-12998/2014
Хронология рассмотрения дела:
30.10.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1363/15
28.10.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1363/15
21.08.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-828/15
13.08.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9453/15
25.05.2015 Решение Арбитражного суда Пензенской области N А49-12998/14
18.12.2014 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-12998/14