г. Казань |
|
02 ноября 2015 г. |
Дело N А12-45324/2014 |
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Хакимова И.А.,
судей Вильданова Р.А., Мельниковой Н.Ю.,
в отсутствие:
истца - извещен надлежащим образом,
ответчика - извещен надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комитета транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области, г. Волгоград,
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05.03.2015 (судья Беляева В.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 (председательствующий судья Лыткина О.В., судьи Клочкова Н.А., Телегина Т.Н.)
по делу N А12-45324/2014
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Метрогипротранс", г. Видное, Московская область (ИНН 7705018916, ОГРН 102770115882) к Министерству транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области, г. Волгоград (ИНН 3444080684, ОГРН 1023403453072) о взыскании 369 480 779,25 руб.,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Метрогипротранс" (далее - ОАО "Метрогипротранс", общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Комитету транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области (прежнее наименование - Министерство транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области) (далее - комитет, ответчик) о взыскании задолженности по государственному контракту от 18.03.2013 N 152-13 в размере 351 337 722,72 руб., пени в размере 18 143 056,53 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 200 000 руб.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.03.2015 исковые требования удовлетворены частично. С комитета в пользу ОАО "Метрогипротранс" взысканы задолженность в размере 250 000 000 руб., пени в размере 14 494 791,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 143 160 руб. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05.03.2015 изменено. Исковое заявление удовлетворено частично. С комитета в пользу ОАО "Метрогипротранс" взысканы задолженность в размере 260 748 045,27 руб., пени в размере 14 610 064,46 руб., всего - 275 358 109,73 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в суде первой инстанции в размере 149 060 руб., за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2235,09 руб. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, комитет обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение норм процессуального права.
В связи с наличием у сторон спора намерений заключить мировое соглашение по ходатайству комитета определением Арбитражного суда Поволжского округа от 01.10.2015 в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение кассационной жалобы было отложено.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу комитет и ОАО "Метрогипротранс" представили в суд на утверждение мировое соглашение и заявили письменные ходатайства о рассмотрении вопроса об его утверждении в отсутствие своих представителей.
В судебном заседании Арбитражного суда Поволжского округа 29.10.2015 в 10 часов 40 минут в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 10 часов 00 минут 02.11.2015.
Вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом кассационной инстанции в порядке статей 141 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Изучив материалы дела, оценив условия мирового соглашения, суд кассационной инстанции установил, что представленное сторонами мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между ОАО "Метрогипротранс" и комитетом, подлежит утверждению судом кассационной инстанции.
В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05.03.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 по настоящему делу в силу пункта 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отмене, а производство по делу прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 141, 150, пунктом 6 части 1 статьи 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом "Метрогипротранс" и Комитетом транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области, на следующих условиях:
"1. При заключении настоящего мирового соглашения стороны принимают во внимание частичное погашение задолженности, установленной судебными актами, в размере 132 976 200 (сто тридцать два миллиона девятьсот семьдесят шесть тысяч двести) руб.
2. Оставшаяся сумма задолженности в размере 142 533 205 (сто сорок два миллиона пятьсот тридцать три тысячи двести пять) руб. 63 (шестьдесят три) коп. уплачивается ответчиком истцу за счет средств областного бюджета по мере их поступления, но не позднее 31 декабря 2016 года.
3. Ответчик имеет право оплатить истцу сумму, указанную в пункте 2 мирового соглашения, досрочно.
4. Истец в связи с заключением мирового соглашения обязуется отозвать исполнительный лист, поступивший на исполнение ответчику по арбитражному делу N А12-45324/2015.
5. Судебные расходы по арбитражному делу N А12-45324/2015 включены в сумму задолженности, уплачиваемую по данному мировому соглашению, и сторонами друг другу не возмещаются.
6. Судебные расходы, не указанные в настоящем мировом соглашении, стороны несут самостоятельно.
7. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону, заключено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий настоящего мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц.
8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Арбитражным судом Поволжского округа и действует до полного исполнения истцом и ответчиком всех вытекающих из него обязательств.
9. Арбитражное дело N А12-45324/2014 по иску ОАО "Метрогипротранс" о взыскании суммы задолженности, пени и судебных расходов, находящееся в производстве Арбитражного суда Поволжского округа, подлежит прекращению в соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
11. Настоящее мировое соглашение исполняется сторонами добровольно в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим мировым соглашением.
12. Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству любой из сторон.
13. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон, а также один - для Арбитражного суда Поволжского округа...".
Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05.03.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 по делу N А12-45324/2014 отменить.
Производство по настоящему делу прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения постановления.
Председательствующий судья |
И.А. Хакимов |
Судьи |
Р.А. Вильданов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05.03.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 по делу N А12-45324/2014 отменить."
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 2 ноября 2015 г. N Ф06-455/15 по делу N А12-45324/2014