Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 3 ноября 2015 г. N Ф06-1674/15 по делу N А57-29028/2014

г. Казань

03 ноября 2015 г.

Дело N А57-29028/2014

Резолютивная часть определения объявлена 29 октября 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 03 ноября 2015 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Галиуллина Э.Р.,

судей Нагимуллина И.Р., Смоленского И.Н.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Бабочкина Алексея Владимировича

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2015 (председательствующий судья Борисова Т.С., судьи Дубровина О.А., Жевак И.И.)

по делу N А57-29028/2014

по исковому заявлению комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района саратовской области к индивидуальному предпринимателю Бабочкину Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки

УСТАНОВИЛ:

управление по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Бабочкину Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земли от 17.08.2011 N 333.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 04.03.2015 исковые требования удовлетворены частично. С индивидуального предпринимателя Бабочкина Алексея Владимировича в пользу управления по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области взыскано 45 958 руб. 97 коп. задолженности по арендной плате за период с 01.01.2014 по 31.03.2014, 73 руб. 73 коп. неустойки за период с 11.04.2014 по 17.04.2014 по договору аренды земли от 17.08.2011 N 333. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2015 решение суда первой инстанции изменено. С индивидуального предпринимателя Бабочкина Алексея Владимировича в пользу Управления по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области взыскано 114 897 руб. 42 коп. задолженности по арендной плате за период с 01.01.2014 по 31.03.2014, 181 руб. 79 коп. неустойки за период с 11.04.2014 по 17.04.2014 по договору аренды земли от 17.08.2011 N 333.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 06.10.2015 кассационная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 29.10.2015 на 09 часов 20 минут.

26.10.2015 в Арбитражный суд Поволжского округа поступил запрос Двенадцатого арбитражного апелляционного суда о направлении в их адрес дела N А57-29028/2014 в связи с вынесением данным судом определения от 26.10.2015 о принятии к производству заявления индивидуального предпринимателя Бабочкина Алексея Владимировича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2015 по данному делу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 23 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", суд кассационной инстанции, если кассационное производство к моменту получения копии определения о принятии апелляционной жалобы к производству не завершено, применительно к пункту 1 статьи 148 АПК РФ оставляет кассационную жалобу без рассмотрения и направляет материалы дела в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Бабочкина Алексея Владимировича подлежит оставлению без рассмотрения, а дело направлению в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

Оставление кассационной жалобы без рассмотрения не препятствует заявителю вновь обратиться в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой после принятия апелляционным судом судебного акта по заявлению индивидуального предпринимателя Бабочкина Алексея Владимировича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2015.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 148, 149, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Бабочкина Алексея Владимировича на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2015 по делу N А57-29028/2014 оставить без рассмотрения.

Дело направить в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения заявления индивидуального предпринимателя Бабочкина Алексея Владимировича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2015 по делу N А57-29028/2014.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Э.Р. Галиуллин

Судьи

И.Р. Нагимуллин И.Н. Смоленский