Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 5 ноября 2015 г. N Ф06-2748/15 по делу N А55-28459/2014

г. Казань

05 ноября 2015 г.

Дело N А55-28459/2014

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Фатхутдинова А.Ф.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы администрации городского округа Самара

на решение Арбитражного суда Самарской области от 15.05.2015 (судья Веремей Л.Н.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 (председательствующий судья Романенко С.Ш., судьи Пышкина Н.Ю., Терентьев Е.А.)

по делу N А55-28459/2014

по исковому заявлению главы администрации городского округа Самара, г. Самара, к индивидуальному предпринимателю Сулейманову Равилю Мусеевичу (ОГРНИП 307637503800034), с. Пестравка, Самарская область, третьи лица: Департамент строительства и архитектуры городского округа Самара, г. Самара, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области, г. Самара, ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное Бюро технической инвентаризации", г. Самара, о признании объекта самовольной постройкой и о его сносе,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Поволжского округа 12.10.2015 поступила кассационная жалоба администрации городского округа Самара на решение Арбитражного суда Самарской области от 15.05.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 по делу N А55-28459/2014.

Определением суда кассационной инстанции от 14.10.2015 данная жалоба оставлена без движения до 03.11.2015 по причине того, что к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

Кроме того, суд разъяснил, что в случае не устранения указанных обстоятельств в установленный судом срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению лицу, подавшему жалобу, в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Арбитражный суд Поволжского округа вернулось уведомление с отметкой о получении администрацией городского округа Самара копии определения Арбитражного суда Поволжского округа от 14.10.2015, датированной 19.10.2015.

С учетом изложенного, заявитель кассационной жалобы извещен надлежащим образом об оставлении его кассационной жалобы без движения.

Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, администрацией городского округа Самара не были устранены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу администрации городского округа Самара, г. Самара, от 29.09.2015 б/н по делу N А55-28459/2014 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба на 11 л. и приложенные к ней документы на 14 л.

Судья

А.Ф. Фатхутдинова