г. Казань |
|
09 ноября 2015 г. |
Дело N А57-16992/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 ноября 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 09 ноября 2015 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Конопатова В.В.,
судей Аглиуллиной Ф.Г., Ивановой А.Г.,
при участии представителя:
ООО "Евразийская торговая компания" - Вахламова М.В. по доверенности от 16.03.2015,
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Евразийская торговая компания"
на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 (председательствующий судья Агибалова Г.И., судьи Грабко О.В., Самохвалова А.Ю.)
по делу N А57-16992/2015
по заявлению акционерного общества "РБП", Саратовская область, Саратовский район, пос. Дубки, 0,7 км юго-западнее пос. Дубки, ИНН 6432006152, ОГРН 1086432001226, о признании его несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
01.07.2015 в Арбитражный суд Саратовской области обратился должник - Акционерное общество "РБП" (далее - АО "РБП") с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24.07.2015 заявление АО "РБП" о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 17.08.2015.
При рассмотрении заявления представителем должника был заявлен отказ от заявления о признании должника несостоятельным (банкротом). Обществом с ограниченной ответственностью "Евразийская торговая компания" (далее - ООО "Евразийская торговая компания") было заявлено ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 26.08.2015 отказано ООО "Евразийская торговая компания" в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора; принят отказ АО "РБП" от заявления о признании его несостоятельным (банкротом); производство по заявлению АО "РБП", о признании его несостоятельным (банкротом), в рамках дела N А57-16992/2015 прекращено.
Постановлением Двенадцатого апелляционного суда от 30.09.2015 определение Арбитражного суда Саратовской области от 26.08.2015 по делу N А57-16992/2015 в части обжалования судебного акта об отказе ООО "Евразийская торговая компания" в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, оставлено без изменения; в остальной части производство по апелляционной жалобе прекращено.
Не согласившись с указанным судебным актом в части прекращения производства по апелляционной жалобе, ООО "Евразийская торговая компания" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой, полагая постановление суда апелляционной инстанции вынесенным с нарушением норм материального права, просит отменить постановление в части прекращения производства по кассационной жалобе и направить его в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения жалобы по существу.
В судебном заседании кассационной представитель ООО "Евразийская торговая компания" поддержал доводы, изложенные в жалобе.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции объявлялся перерыв с 29.10.2015 до 08 часов 50 минут 03.11.2015.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Поволжского округа и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, на основании части 3 статьи 284 АПК РФ, кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в соответствии с пунктом 1 статьи 286 АПК РФ правильность применения судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, Арбитражный суд Поволжского округа приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что 22.07.2015 ООО "Евразийская торговая компания" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании должника - АО "РБП" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28.07.2015 по делу N А57-16992/2015 ООО "Евразийская торговая компания" возвращено заявление о признании АО "РБП", несостоятельным (банкротом).
07.08.2015 ООО "Евразийская торговая компания" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о вступлении в дело о банкротстве, в котором просило привлечь ООО "Евразийская торговая компания" к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) АО "РБП"; признать АО "РБП" несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру наблюдения, назначить временного управляющего; признать требования ООО "Евразийская торговая компания" в размере 863 117 086,52 рублей обоснованными и включить их в реестр требований кредиторов АО "РБП".
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14.08.2015 заявление ООО "Евразийская торговая компания" оставлено без движения на срок до 14.09.2015.
Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления должника, АО "РБП", о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) состоялось 24.08.2015.
Заявление ООО "Евразийская торговая компания" было принято определением Арбитражного суда Саратовской области от 26.08.2015; судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении АО "РБП" процедуры наблюдения назначено на 28.09.2015.
Прекращая производство по апелляционной жалобе ООО "Евразийская торговая компания", суд апелляционной исходил из того, что на момент рассмотрения обоснованности заявления АО "РБП" - 24.08.2015, ООО "Евразийская торговая компания" не обладало статусом лица, участвующего в деле о банкротстве АО "РБП", в связи с чем, не имело права на обжалование определения Арбитражного суда Саратовской области от 26.08.2015.
Судебная коллегия Арбитражного суда Поволжского округа не соглашается с указанным выводом апелляционного суда в силу следующего.
В соответствии со статьей 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" непосредственными участниками обособленного спора, помимо основных участников дела о банкротстве, являются при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом заявитель, а также все иные лица, чьи заявления о признании должника банкротом были приняты судом к рассмотрению.
В абзаце восьмом пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ N35) разъяснено, что право обжалования принятых по делу судебных актов принадлежит всем участвующим в деле о банкротстве лицам.
Учитывая, что на момент подачи апелляционной жалобы заявление ООО "Евразийская торговая компания" о вступлении в дело о банкротстве было принято судом к рассмотрению, судебная коллегия считает вывод апелляционного суда об отсутствии у кредитора права на обжалование определения Арбитражного суда Саратовской области от 26.08.2015 основанным на неправильном толковании норм Закона о банкротстве и соответствующих разъяснений, данных в Постановлении Пленума ВАС РФ N 35.
Между тем, судебная коллегия Арбитражного суда Поволжского округа учитывает, что определением Арбитражного суда Саратовской области от 05.10.2015 ООО "Евразийская торговая компания" отказано во введении процедуры наблюдения в отношении должника акционерного общества "РБП", заявление ООО "Евразийская торговая компания" оставлено без рассмотрения.
В соответствии со статьей 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено данным Кодексом или арбитражным судом.
Таким образом, учитывая, что на момент рассмотрения кассационной жалобы на постановление Двенадцатого апелляционного суда от 30.09.2015 ООО "Евразийская торговая компания" так и не приобрело статус лица, участвующего в деле о несостоятельности (банкротстве) АО "РБП", суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены постановления апелляционной инстанции в части прекращения производства по апелляционной жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 по делу N А57-16992/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
В.В. Конопатов |
Судьи |
Ф.Г. Аглиуллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с подпунктом 1 пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" непосредственными участниками обособленного спора, помимо основных участников дела о банкротстве, являются при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом заявитель, а также все иные лица, чьи заявления о признании должника банкротом были приняты судом к рассмотрению.
В абзаце восьмом пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ N35) разъяснено, что право обжалования принятых по делу судебных актов принадлежит всем участвующим в деле о банкротстве лицам.
Учитывая, что на момент подачи апелляционной жалобы заявление ООО "Евразийская торговая компания" о вступлении в дело о банкротстве было принято судом к рассмотрению, судебная коллегия считает вывод апелляционного суда об отсутствии у кредитора права на обжалование определения Арбитражного суда Саратовской области от 26.08.2015 основанным на неправильном толковании норм Закона о банкротстве и соответствующих разъяснений, данных в Постановлении Пленума ВАС РФ N 35."
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 9 ноября 2015 г. N Ф06-3042/15 по делу N А57-16992/2015
Хронология рассмотрения дела:
06.12.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12754/17
11.10.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-25172/17
06.10.2017 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12198/17
11.09.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6899/17
17.07.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3945/17
17.07.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6644/17
13.07.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-22442/17
10.07.2017 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8270/17
15.06.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5242/17
25.05.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4493/17
25.05.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-21411/17
15.05.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3844/17
27.04.2017 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-16992/15
27.04.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3921/17
20.04.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2448/17
27.03.2017 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-16992/15
16.03.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2713/17
06.03.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2363/17
21.02.2017 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-16992/15
20.02.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-481/17
20.02.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-478/17
07.02.2017 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-16992/15
02.02.2017 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-16992/15
23.01.2017 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-16992/15
12.01.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-14489/16
12.01.2017 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-14484/16
22.12.2016 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-16992/15
19.12.2016 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-16992/15
09.12.2016 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-16992/15
07.12.2016 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-16992/15
06.12.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9550/16
08.11.2016 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-16992/15
29.09.2016 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-16992/15
20.09.2016 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-16992/15
23.08.2016 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9223/16
26.07.2016 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-16992/15
20.07.2016 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-16992/15
28.06.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9907/16
28.06.2016 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-16992/15
23.06.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5653/16
04.04.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2027/16
04.04.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1778/16
25.02.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4519/15
12.02.2016 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-16992/15
17.11.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10852/15
09.11.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3042/15
05.10.2015 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-16992/15
30.09.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9642/15
26.08.2015 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-16992/15