г. Казань |
|
17 ноября 2015 г. |
Дело N А57-16166/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 ноября 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 17 ноября 2015 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Конопатова В.В.,
судей Минеевой А.А., Ивановой А.Г.,
в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный Банк"
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 07.07.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2015
по делу N А57-16166/2014
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Котоврас" о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Котоврас" (ИНН 6440014478, ОГРН 1026401585660),
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление председателя ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью "Котоврас" (далее - ООО "Котоврас", должник) о признании ООО "Котоврас" несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим Шаповалова Дмитрия Евгеньевича, являющегося членом некоммерческого партнерства "Поволжская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 31.12.2014 ООО "Котоврас" признан несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 25.06.2015.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 31.12.2014 конкурсным управляющим ООО "Котоврас" утвержден Шаповалов Дмитрий Евгеньевич, являющийся членом Некоммерческого партнерства "Поволжская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Сведения об открытии в отношении ООО "Котоврас" конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 17.01.2015 N 6.
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО "Котоврас" с заявлением о признании недействительным кредитного договора от 09.06.2012 N 125200/0506, заключенного между открытым акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк") и ООО "Котоврас", в части пункта 1.3.2 и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде взыскания с ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Саратовского регионального филиала ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" в пользу ООО "Котоврас" денежных средств в размере: 70 691 руб. 98 коп. - неосновательное обогащение, 12 612 руб. 65 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07.07.2015, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2015 заявление конкурсного управляющего ООО "Котоврас" Шаповалова Д.Е. о признании сделки должника недействительной и применении последствий ее недействительности удовлетворено.
Признан недействительным кредитный договор N 125200/0506 от 09.06.2012, заключенный между ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" и ООО "Котоврас" в части пункта 1.3.2.
Применены последствия недействительности ничтожной сделки, а именно взысканы с ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Саратовского регионального филиала ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" в пользу ООО "Котоврас" денежные средства в размере 70 691 руб. 98 коп. - неосновательное обогащение, 12 612 руб. 65 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Не согласившись с указанными судебными актами, АО "Российский Сельскохозяйственный банк" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит состоявшееся судебные акты отменить.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 12.10.2015 кассационная жалоба принята к производству.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в арбитражный суд кассационной инстанции поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В силу положений пунктов 2, 5 статьи 49 АПК РФ, заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Судебной коллегией установлено, что отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.
В этой связи арбитражный суд кассационной инстанции считает возможным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 07.07.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2015 по делу N А57-16166/2014 принять, производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
В.В. Конопатов |
Судьи |
А.А.Минеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В силу положений пунктов 2, 5 статьи 49 АПК РФ, заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
...
Судебной коллегией установлено, что отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.
В этой связи арбитражный суд кассационной инстанции считает возможным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 17 ноября 2015 г. N Ф06-2592/15 по делу N А57-16166/2014
Хронология рассмотрения дела:
24.07.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3994/2023
19.07.2023 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3601/2023
10.04.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1223/2023
16.03.2023 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-292/2023
26.12.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8022/2022
04.10.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7423/2021
08.09.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6841/2021
17.05.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2372/2021
17.02.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-329/2021
03.07.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-62947/20
04.03.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-17058/19
05.11.2019 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-16166/14
10.07.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-48677/19
04.07.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-48477/19
11.04.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1908/19
11.04.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2961/19
30.05.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-19444/17
24.01.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-14075/16
31.08.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12098/16
10.06.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4860/16
04.05.2016 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2022/16
04.03.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6514/16
16.02.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5587/16
10.02.2016 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-16166/14
09.02.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12661/15
09.02.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12663/15
04.02.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3840/15
04.02.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3846/15
04.02.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3843/15
29.12.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11563/15
29.12.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11566/15
29.12.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11564/15
23.12.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12662/15
22.12.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4950/15
22.12.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3595/15
08.12.2015 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-16166/14
26.11.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2567/15
24.11.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9220/15
17.11.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2592/15
06.10.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9090/15
02.10.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8536/15
02.10.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8535/15
02.10.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8527/15
03.09.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7958/15
27.08.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7682/15
27.08.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7684/15
15.01.2015 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-13601/14
31.12.2014 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-16166/14
16.12.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11456/14
17.10.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10599/14