г. Казань |
|
17 ноября 2015 г. |
Дело N А57-11033/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 ноября 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 17 ноября 2015 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Аглиуллиной Ф.Г.,
судей Ивановой А.Г., Герасимовой Е.П.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества "МТС-Банк"
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 24.08.2015 (судья Сенякина И.П.)
по делу N А57-11033/2012
по заявлению конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Барсукова Андрея Евгеньевича об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу,
в рамках дела по заявлению индивидуального предпринимателя Барсукова Андрея Евгеньевича, г. Саратов (ИНН: 615100056094, ОГРНИП: 309645019100040) о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Саратовской области, резолютивная часть которого оглашена 20.02.2013, индивидуальный предприниматель Барсуков Андрей Евгеньевич признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Конкурсным управляющим утвержден Миненков Дмитрий Сергеевич.
Конкурсный управляющий Миненков Д.С. обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного между конкурсным управляющим имуществом ИП Барсукова А.Е. Миненковым Д.С. и представителем кредиторов ИП Барсукова А.Е. Шевяковой Е.С., утвержденного собранием кредиторов ИП Барсукова А.Е. 15.04.2015 и о прекращении производства по делу о банкротстве N А57-11033/2012.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24.08.2015 утверждено мировое соглашение следующего содержания:
индивидуальный предприниматель Барсуков Андрей Евгеньевич, далее именуемый "Должник", в лице конкурсного управляющего Миненкова Дмитрия Сергеевича, действующего на основании определения от 20.02.2013 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-11033/2012 с одной стороны, и конкурсные кредиторы, перечисленные в пункте 3.2. настоящего соглашения, в лице представителя Афанасьева Александра Викторовича и Антоновского Сергея Валерьевича - Шевяковой Елены Сергеевны, уполномоченного Собранием кредиторов на право подписания настоящего мирового соглашений и действующего на основании решения, принятого Собранием кредиторов (протокол N 5 от 15.04.2015), именуемого в дальнейшем "Представитель кредиторов", с другой стороны, которые являются сторонами по делу NА57-11033/2012 о банкротстве индивидуального предпринимателя Барсукова Андрея Евгеньевича, находящемуся в производстве Арбитражного суда Саратовской области, и далее совместно именуются Стороны, принимая во внимание что:
- согласно требованиям пункта 1 статьи 158 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 должник не имеет задолженности перед кредиторами первой и второй очередей на момент подписания настоящего мирового соглашения;
руководствуясь статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 150-167 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, пришли к соглашению о примирении сторон судебного процесса путем взаимных уступок, и в целях его окончания и окончания процедуры конкурсного производства индивидуального предпринимателя Барсукова Андрея Евгеньевича, подписали настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. ПРЕДМЕТ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ
1.1. Мировое соглашение заключено на стадии конкурсное производство при рассмотрении Арбитражным судом Саратовской области дела N А57-11033/2012 о банкротстве индивидуального предпринимателя Барсукова Андрея Евгеньевича и устанавливает размер, сроки и порядок исполнения обязательств должника перед конкурсными кредиторами и иные условия, по которым стороны пришли к соглашению с целью прекращения процедуры банкротства мировым соглашением.
1.2. Настоящее мировое соглашение заключено между должником и конкурсными кредиторами, требования которых признаны установленными в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 и включены в реестр требований кредиторов в соответствии с требованиями действующего законодательства.
1.3. Мировое соглашение заключено конкурсными кредиторами и должником на основании решения собрания кредиторов, оформленного Протоколом N 5 от 15.04.2015.
2. ОБЩИЕ УСЛОВИЯ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ
2.1. Условия мирового соглашения распространяются на всех конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении настоящего мирового соглашения, в том числе на конкурсных кредиторов, не принимавших участие в голосовании по вопросу заключения мирового соглашения или голосовавших против его заключения, а также воздержавшихся на собрании кредиторов.
2.2. Стороны мирового соглашения договорились о том, что требования конкурсных кредиторов подлежат удовлетворению в порядке и на условиях, установленных настоящим мировым соглашением.
2.3. Действие настоящего мирового соглашения распространяется на требования конкурсных кредиторов, не принимавших участия в голосовании по вопросу о заключении настоящего мирового соглашения, либо голосовавших против заключения настоящего мирового соглашения (смотри пункт 2.1 мирового соглашения).
2.4. Настоящим соглашением установлено, что все поручительства и залоги, обеспечивающие исполнение должником принятых на себя обязательств перед конкурсными кредиторами сохраняются.
3. РАЗМЕР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ
3.1. Реестр кредиторов должника ведет арбитражный управляющий Миненков Дмитрий Сергеевич - член некоммерческого Партнерства "Первая Саморегулируемая организация арбитражных управляющих", г. Москва.
3.2. Задолженность перед кредиторами первой очереди - отсутствует. Задолженность перед кредиторами второй очереди - отсутствует. Задолженность перед кредиторами третьей очереди формируется из требований конкурсных кредиторов и составляет:
Согласно указанного реестра кредиторов общая задолженность перед конкурсными кредиторами третьей очереди составляет: 27 035 060,07 (двадцать семь миллионов тридцать пять тысяч шестьдесят рублей 07 копеек), в том числе 25 896 234 (двести двадцать восемь миллионов триста двадцать девять тысяч двести четырнадцать рублей 58 копеек) основного долга и 1 134 791 (один миллион сто тридцать четыре тысячи семьсот девяносто один рубль 49 копеек) процентов.
Настоящим соглашением стороны устанавливают, что должник обязуется в сроки и в порядке, установленные мировым соглашением, выплатить конкурсным кредиторам следующие суммы основного долга, госпошлины, процентов, включенных в реестр требований кредиторов должника и номинированных для всех кредиторов в рублях Российской Федерации.
N кредитора по реестру |
Наименование Конкурсного кредитора |
Основной долг, в рублях |
Проценты, в рублях |
Всего, в рублях |
1 |
Афанасьев Александр Викторович |
10 000 000 |
286 666,67 |
10 286 666,67 |
2 |
Антоновский Сергей Валерьевич |
10 000 000 |
284 444,44 |
10 284 444,44 |
3 |
ОАО "МТС - Банк" |
5 896 234,58 |
563 680,38 |
6 459 914,96 |
Итого |
|
25 896 234,58 |
1 134 791,49 |
27 031026,07 |
3.3. Конкурсные кредиторы подтверждают, что согласны с установленными настоящим соглашением в пункте 3.2 суммами выплат кредиторам по настоящему мировому соглашению и подтверждают, что не будут требовать каких-либо иных выплат, не предусмотренных настоящим соглашением.
3.4. В соответствии со статьей 156 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, стороны установили освобождение должника от уплаты процентов на суммы, указанные в пункте 3.2. настоящего мирового соглашения как за период наблюдения и конкурсного производства, так и за период с даты утверждения арбитражным судом мирового соглашения и до даты погашения конкурсному кредитору в полном размере его требований, установленном мировым соглашением.
4. ПОРЯДОК И СРОКИ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ДОЛЖНИКОМ
4.1. Задолженность перед конкурсными кредиторами погашается должником в течение трех лет, после утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом. В соответствии со статьей 156 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ стороны мирового соглашения договорились о следующем порядке и сроках исполнения должником обязательств перед конкурсными кредиторами:
настоящим соглашением стороны устанавливают единую отсрочку начала выплат конкурсным кредиторам длительностью в три года с момента утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом, задолженность перед конкурсными кредиторами погашается должником по следующему единому для всех конкурсных кредиторов графику: в рассрочку в течение 4 лет, исчисляемых от даты истечения трехлетней отсрочки, ежемесячными равномерными платежами.
В соответствии с этим размер ежемесячного платежа каждому конкурсному кредитору определяется как 1/48 (одна сорок восьмая) общей суммы, подлежащей выплате кредитору согласно п. 3.2 настоящего мирового соглашения. При этом устанавливается следующий порядок расчетов: сначала погашается основной долг, проценты, начисленные на дату введения наблюдения, и госпошлина, а после их выплаты в полном размере, выплачиваются суммы задолженностей по пеням.
Сроки исполнения денежных обязательств по настоящему мировому соглашению исчисляются по правилам главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации. При исчислении месячных сроков в соответствии с настоящим разделом мирового соглашения принимается 30 - дневный срок, исчисляемый со следующего дня после календарной даты, которым определено начало течения срока.
4.2. Задолженность перед конкурсными кредиторами погашается денежными средствами. Удовлетворение требований конкурсных кредиторов возможно иными способами, не противоречащими действующему законодательству Российской Федерации, по согласованию между сторонами соответствующих обязательств.
4.3. При наличии финансовых возможностей должник вправе произвести досрочное погашение своих обязательств перед конкурсными кредиторами, если такое погашение не нарушает права и законные интересы иных кредиторов.
4.4. Моментом исполнения обязательств по перечислению денежных средств конкурсным кредиторам является момент списания денежных средств с расчетного счета должника, либо третьего лица.
4.5. Денежные средства по настоящему мировому соглашению могут перечисляться не самим должником, а третьим лицом, при этом считается, что обязательства по оплате выполнены должником надлежащим образом.
5. УСЛОВИЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПЛАТЕЖЕЙ
5.1. Конкурсные кредиторы до начала периода платежей по настоящему мировому соглашению обязаны направить должнику письменное уведомление о платежных реквизитах для перечисления средств в счет погашения задолженности должника по денежным обязательствам в соответствии с условиями мирового соглашения. В противном случае, должник вправе производить перечисление денежных средств на основании платежных реквизитов конкурсного кредитора, имеющихся у него на момент заключения мирового соглашения. В данном случае обязательства должника считаются надлежащим образом исполненными в размере перечисленных денежных средств.
В случае если должник не располагает платежными реквизитами конкурсного кредитора на момент заключения мирового соглашения, и конкурсный кредитор не представит должнику платежные реквизиты в установленный срок, должник не несет ответственности за задержку в перечислении средств конкурсному кредитору, и такая задержка не может рассматриваться конкурсным кредитором как неисполнение должником условий мирового соглашения в отношении требований данного конкурсного кредитора.
5.1. Конкурсные кредиторы обязаны своевременно письменно информировать должника об изменении платежных реквизитов для перечисления средств в счет погашения задолженности должника по денежным обязательствам в соответствии с условиями мирового соглашения. Если должник не будет письменно проинформирован об изменениях платежных реквизитов, он вправе производить перечисление денежных средств на основании платежных реквизитов, представленных конкурсным кредитором в соответствии с пунктом 5.1 мирового соглашения. В данном случае обязательства должника считаются надлежащим образом исполненными в размере перечисленных денежных средств.
5.2. В случае перемены лиц в обязательстве (уступки права требования конкурсного кредитора к должнику иным лицам) конкурсный кредитор, уступивший требование, обязан письменно уведомить об этом должника. Если должник не будет письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав конкурсного кредитора другому лицу, исполнение должником обязательств конкурсному кредитору, уступившему требование, признается исполнением надлежащему кредитору.
5.3. В случае перемены лиц в обязательстве (уступки права требования конкурсного кредитора к должнику иным лицам) должнику должны быть представлены доказательства перемены лиц в обязательстве (определение арбитражного суда о процессуальном правопреемстве). Должник вправе не исполнять обязательства кредитору, принявшему требование, до предоставления ему доказательств перемены лиц в обязательстве. Уступка прав требований из настоящего мирового соглашения допускается конкурсными кредиторами только при наличии письменного согласия должника.
5.4. Кредитор, принявший требование, обязан представить должнику платежные реквизиты для перечисления средств в счет погашения задолженности должника по денежным обязательствам в соответствии с условиями мирового соглашения. В случае если кредитор, принявший требование, не представит должнику платежные реквизиты, должник не несет ответственности за задержку в перечислении средств кредитору, принявшему требование, и такая задержка не может рассматриваться кредитором, принявшим требование, как неисполнение должником условий мирового соглашения в отношении требования данного кредитора.
5.5. Допускается перечисление средств в счет погашения задолженности по денежным обязательствам в соответствии с условиями мирового соглашения на счета третьих лиц по письменному указанию конкурсного кредитора.
5.6. При наличии переплаты (излишне уплаченных сумм) денежных средств в пользу отдельного конкурсного кредитора, сверх сумм, установленных настоящим мировым соглашением, должник вправе предъявить суммы переплаты к зачету либо иному возврату в порядке, установленном действующим гражданским законодательством, процессуальным законодательством, законодательством об исполнительном производстве Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами.
6. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
6.1. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Саратовской области и является обязательным для Должника и Конкурсных кредиторов.
6.2. Расторжение настоящего мирового соглашения по соглашению между отдельными кредиторами и должником не допускается.
6.3. В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения кредиторы вправе без расторжения мирового соглашения предъявить свои требования в размере, предусмотренном мировым соглашением, в общем порядке, установленном процессуальным законодательством.
6.4. В случае неисполнения должником в установленный срок условий настоящего мирового соглашения, оно может быть расторгнуто по инициативе конкурсного кредитора или конкурсных кредиторов, обладавших на дату утверждения мирового соглашения не менее чем одной четвертой требований кредиторов к должнику, в порядке, определенном статьей 164 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ с последующим возобновлением производства по делу о банкротстве должника на основании соответствующего определения арбитражного суда. При расторжении мирового соглашения все расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на должника.
6.5. Мировое соглашение составлено в городе Саратове на 6 (шести) листах в 4 (четырех) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу:
1-й экземпляр находится в Арбитражном суде Саратовской области, по адресу 410002, г. Саратов, ул. Б.Взвоз, дом 1
2-й экземпляр находится у должника по адресу: Россия, 410507, Саратовская область, г. Саратов, улица Тополиная, дом 12
3-й экземпляр находится у подписавшего мировое соглашение Представителя кредиторов по адресу: 410033, г. Саратов, ул. Гвардейская, дом 28, квартира 53
4-й экземпляр находится у конкурсного управляющего должника по адресу: 410003, г. Саратов, ул. Мясницкая, дом 19
6.7. Конкурсный кредитор вправе на основании письменного запроса потребовать от должника или представителя конкурсных кредиторов заверенную ими копию экземпляра мирового соглашения.
6.8. Споры, возникающие в результате подписания и исполнения мирового соглашения, разрешаются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Производство по делу по заявлению ИП Барсукова А.Е. о признании несостоятельным (банкротом) прекращено.
В кассационной жалобе публичное акционерное общество "МТС-Банк" (далее - ПАО "МТС-Банк") просит определение Арбитражного суда Саратовской области от 24.08.2015 отменить, в заявлении конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Барсукова А.Е. Миненкова Д.Е. об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу о банкротстве N А57-11033/2012 отказать.
При этом заявитель указывает, что ПАО "МТС-Банк" на собрании кредиторов не участвовало и за утверждение мирового соглашения не голосовало. Сумма требований ПАО "МТС-Банк" составляет более 30% от суммы требований, включенных в мировое соглашение.
Утвержденное мировое соглашение ни содержит ни конкретных сроков (дат) погашения задолженности, ни определенных сумм погашения заложенности перед кредиторами.
Кроме того, арбитражным судом при утверждении мирового соглашения не установлен источник денежных средств, за счет которого будет погашаться задолженность перед кредиторами, включенными в мировое соглашение.
Заявитель считает, что утвержденное мировое соглашение не сможет быть исполнено должником, так как с 2012 г. хозяйственная деятельность индивидуальным предпринимателем Барсуковым А.Е. не ведется, имущество, которое может послужить источником погашения задолженности, отсутствует.
Проверив законность обжалуемого определения в соответствии со статьями 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости его отмены и отказа в утверждении мирового соглашения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 150 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.
Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника. Решение о заключении мирового соглашения со стороны должника принимается должником - гражданином или руководителем должника - юридического лица, исполняющим обязанности руководителя должника, внешним управляющим или конкурсным управляющим (пункт 2 статьи 150 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 156 Закона о банкротстве мировое соглашение должно содержать положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме.
В статье 160 Закона о банкротстве установлены основания отказа в утверждении мирового соглашения. К ним, в частности, относятся: неисполнение обязанности по погашению задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди; нарушение установленного Законом о банкротстве порядка заключения мирового соглашения; несоблюдение формы мирового соглашения; нарушение прав третьих лиц; противоречие условий мирового соглашения Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам.
Утверждая заключенное между конкурсным управляющим имуществом ИП Барсукова А.Е. и кредиторами мировое соглашение, суд первой инстанции исходил из того, что мировое соглашение, заключенное между кредиторами и конкурсным управляющим имуществом должника, не противоречит закону, иным нормативным актам, подписано полномочными лицами, не нарушает права и интересы других лиц.
Между тем, судом не учтены рекомендации, изложенные в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 97 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)".
Так, согласно пункту 7 указанного информационного письма не подлежат утверждению мировые соглашения, содержащие неясные выражения или создающие неопределенность в отношении объема обязательств должника или сроков их исполнения.
Пункт 4.1 утвержденного мирового соглашения содержит противоречивые формулировки относительно сроков погашения задолженности.
В данном пункте устанавливаются взаимоисключающие условия о том, что задолженность перед кредиторами погашается в течение трех лет после утверждения судом мирового соглашения, но в тоже время должнику предоставляется отсрочка начала выплат длительностью в три года с момента утверждения судом мирового соглашения, после которой погашение задолженности осуществляется в рассрочку в течение 4 лет.
Кроме того, конкретные даты и суммы платежей условиями мирового соглашения не определены.
Все это создает неясность и возможность различного толкования условий мирового соглашения, что в конечном итоге повлечет его неисполнимость.
Кроме того, как разъяснено в пункте 18 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 97, кредиторы в результате мирового соглашения не должны получать существенно меньше того, что они получили бы в результате распределения конкурсной массы. При этом учитываются продолжительность предоставляемой отсрочки, размер инфляции и прочие обстоятельства. Правила Закона о банкротстве, регулирующие принятие решения о заключении мирового соглашения большинством голосов кредиторов, не означают, что такое решение может приниматься произвольно. Установление неразумных сроков погашения задолженности не может считаться нормальным способом расчетов с кредиторами, противоречит смыслу и целям мирового соглашения как процедуры банкротства. Поскольку в силу невозможности выработки единого мнения иным образом Законом предусматривается принуждение меньшинства кредиторов большинством, мировое соглашение в деле о банкротстве должно представлять разумный компромисс между интересами должника и всех его кредиторов и не может приводить к неоправданным отсрочкам в погашении обязательств перед кредиторами.
Установление трехлетней отсрочки, а затем четырехлетней рассрочки нельзя считать разумными сроками погашения задолженности перед кредиторами. Тем более, что пункт 3.4 мирового соглашения предусматривает освобождение должника от уплаты процентов на суммы задолженности за период наблюдения и конкурсного производства и до даты погашения в полном размере требований кредиторов, что не дает возможности компенсировать инфляционные потери для кредиторов в течение фактически семилетнего периода погашения задолженности, предусмотренного условиями мирового соглашения.
Кроме того, из условий мирового соглашения не ясно, за счет каких источников будет погашаться задолженность перед кредиторами.
Также суд не установил, достаточно ли имущества должника для удовлетворения требований кредиторов как участвовавших, так и не участвовавших в заключении мирового соглашения.
Между тем, согласно пункту 11 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 97 перед утверждением мирового соглашения суду следует проверить, не будут ли в результате его заключения поставлены в худшее положение по сравнению с участниками мирового соглашения иные кредиторы должника, на которых не распространяются условия мирового соглашения.
При таких обстоятельствах в силу положений статьи 160 Закона о банкротстве у суда первой инстанции не имелось оснований для утверждения мирового соглашения.
В этой связи определение Арбитражного суда Саратовской области от 24.08.2015 об утверждении мирового соглашения подлежит отмене с отказом в утверждении мирового соглашения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 163 Закона о банкротстве отмена определения об утверждении мирового соглашения является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Саратовской области от 24.08.2015 по делу N А57-11033/2012 отменить, в утверждении мирового соглашения по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Барсукова Андрея Евгеньевича, заключенного на основании решения собрания кредиторов ИП Барсукова А.Е. от 15.04.2015, отказать.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Ф.Г. Аглиуллина |
Судьи |
А.Г. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Установление трехлетней отсрочки, а затем четырехлетней рассрочки нельзя считать разумными сроками погашения задолженности перед кредиторами. Тем более, что пункт 3.4 мирового соглашения предусматривает освобождение должника от уплаты процентов на суммы задолженности за период наблюдения и конкурсного производства и до даты погашения в полном размере требований кредиторов, что не дает возможности компенсировать инфляционные потери для кредиторов в течение фактически семилетнего периода погашения задолженности, предусмотренного условиями мирового соглашения.
Кроме того, из условий мирового соглашения не ясно, за счет каких источников будет погашаться задолженность перед кредиторами.
Также суд не установил, достаточно ли имущества должника для удовлетворения требований кредиторов как участвовавших, так и не участвовавших в заключении мирового соглашения.
Между тем, согласно пункту 11 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 97 перед утверждением мирового соглашения суду следует проверить, не будут ли в результате его заключения поставлены в худшее положение по сравнению с участниками мирового соглашения иные кредиторы должника, на которых не распространяются условия мирового соглашения.
При таких обстоятельствах в силу положений статьи 160 Закона о банкротстве у суда первой инстанции не имелось оснований для утверждения мирового соглашения.
...
В соответствии с пунктом 1 статьи 163 Закона о банкротстве отмена определения об утверждении мирового соглашения является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве."
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17 ноября 2015 г. N Ф06-2382/15 по делу N А57-11033/2012
Хронология рассмотрения дела:
17.11.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2382/15
24.08.2015 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-11033/12
13.11.2014 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-16741/13
11.09.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7558/14
17.01.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12020/13