Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 27 ноября 2015 г. N Ф06-4346/15 по делу N А49-3116/2015

г. Казань

27 ноября 2015 г.

Дело N А49-3116/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Закирова И.Ш., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Талимачука Александра Флавиановича Будневского Вадима Викторовича

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.05.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015

по делу N А49-3116/2015

по заявлению конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Талиманчука Александра Флавиановича Будневского Вадима Викторовича о признании незаконным бездействие Первомайского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области, с участием третьего лица: индивидуального предпринимателя Талиманчука Алексанра Флавиановича,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Поволжского округа 25.11.2015 поступила кассационная жалоба конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Талимачука Александра Флавиановича Будневского Вадима Викторовича на решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.05.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 по делу N А49-3116/2015.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Исходя из указанной нормы процессуального права, срок на обжалование постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015, истек 17.10.2015, в то время как кассационная жалоба подана заявителем 17.11.2015, что подтверждается входящим штампом Арбитражного суда Пензенской области.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Талимачука Александра Флавиановича Будневского Вадима Викторовича по делу N А49-3116/20155 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: кассационная жалоба с приложенными документами на 6 листах.

Судья

И.Ш. Закирова