Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 1 декабря 2015 г. N Ф06-4279/15 по делу N А12-18298/2015

г. Казань

01 декабря 2015 г.

Дело N А12-18298/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Савкина М.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы товарищества собственников жилья "Жилсервис"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29.06.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015

по делу N А12-18298/2015

по заявлению товарищества собственников жилья "Жилсервис" (ОГРН 1043400431623, ИНН 3446017198) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Волгоградской области (ОГРН 104340095500, ИНН 3446858585) об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности, с участием "Волгоградэнергосбыт" (ОГРН 1053444090028, ИНН 3445071523), общества с ограниченной ответственностью "Сингам" (ОГРН 1023404243136, ИНН 3446012665),

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба товарищества собственников жилья "Жилсервис" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29.06.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 по делу N А12-18298/2015 по заявлению товарищества собственников жилья "Жилсервис" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Волгоградской области об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

С 01 ноября 2010 года вступили в силу изменения, внесенные в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".

Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ статья 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнена пунктом 5.1, согласно которому решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Таких оснований кассационная жалоба товарищества собственников жилья "Жилсервис" не содержит.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Жилсервис" на 2 л. и приложенные к ней документы на 12 л. по делу N А12-18298/2015 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.А. Савкина