Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 8 декабря 2015 г. N Ф06-1391/15 по делу N А06-10920/2014

г. Казань

08 декабря 2015 г.

Дело N А06-10920/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 декабря 2015 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Тюриной Н.А., Сибгатуллина Э.Т.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу филиала публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" - "Астраханьэнерго", действующего в интересах публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (ранее - открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга")

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 (председательствующий судья Дубровина О.А., судьи Лыткина О.В., Шалкин В.Б.)

по делу N А06-10920/2014

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН 3017041554, ОГРН 1053000000041) к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096) о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Астраханская энергосбытовая компания" (далее - ОАО "АЭК", истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (далее - ОАО "МРСК Юга", ответчик) о взыскании 33 471 482,80 рублей в счет уплаты задолженности по оплате электроэнергии, приобретенной на основании договора от 01.01.2007 N 2 в целях компенсации потерь в сетях.

Решением арбитражного суда Астраханской области от 16.03.2015 исковые требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 решение Арбитражного суда Астраханской области от 16.03.2015 отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований ОАО "АЭК" о взыскании с ОАО "МРСК Юга" задолженности в сумме 108 514,11 рублей. В отмененной части принят новый судебный акт, которым с ОАО "МРСК Юга" в пользу ОАО "АЭК" взыскана указанная денежная сумма, а также 617,14 рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции. С ОАО "АЭК" в доход федерального бюджета взыскано 188 357 рублей в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции и 2 990 рублей - в суде апелляционной инстанции. С ОАО "МРСК Юга" в доход федерального бюджета взыскано 10 рублей в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, филиал публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" - "Астраханьэнерго" в интересах публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (ранее - открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга") обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит постановление апелляционной инстанции отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции.

Заявитель жалобы ссылается на то, что согласно сводным данным по балансу Астраханьэнерго в границах ОАО "АЭК", подписанному между сторонами без разногласий, потери, возникшие не в сетях ответчика, составили 313 720 кВтч, указанный объем не предъявлен ко взысканию, не выставлен в апреле 2013 года и не является потерями, возникшими в сетях ПАО "МРСК Юга", и соответственно не подлежит оплате.

В отзыве публичное акционерное общество "Астраханская энергосбытовая компания" с доводами кассационной жалобы не согласилось, просило оставить обжалуемые судебные акты без изменения.

Одновременно с отзывом истец предоставил документы, согласно которым открытое акционерное общество "Астраханская энергосбытовая компания" в соответствии с требованиями новой редакции главы 4 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), введенной в действие Федеральным законом от 05.05.2014 N 99-ФЗ, произвело замену фирменного наименования на публичное акционерное общество "Астраханская энергосбытовая компания".

Согласно объявлению, размещенному на официальном сайте ответчика, открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" также в соответствии с требованиями новой редакции главы 4 части 1 ГК РФ, произвели замену фирменного наименования на публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга".

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Поволжского округа, представителей в суд не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) неявка извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, отзыва на нее, заслушав представителей истца и ответчика по делу, проверив в соответствии с пунктом 1 статьи 286 АПК РФ правильность применения судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 01.01.2007 между ОАО "АЭК" (заказчик) и ОАО "Астраханьэнерго" (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 2 (далее - договор), в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется обеспечить передачу принятой в свою сеть электроэнергии от точек приема до точек поставки потребителям заказчика в пределах присоединенной мощности, в соответствии с согласованными параметрами надежности и с учетом технологических характеристик энергопринимающих устройств. Срок действия определен сторонами с 01.01.2007 до 31.12 2007.

25.12.2007 на основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО "МРСК Юга" и согласно передаточному акту, утвержденному внеочередным общим собранием акционеров открытого акционерного общества "Астраханьэнерго", ОАО "Астраханьэнерго" реорганизовано в форме присоединения к ОАО "МРСК Юга", являющееся правопреемником его прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства.

Дополнительным соглашением от 01.01.2008 N 2 к договору срок его действия продлен до 31.12.2008.

Согласно пункту 32 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), указанный договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, поскольку до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявила о его прекращении, изменении, либо о заключении нового договора.

В соответствии с пунктами 2.2, 3.3.15 договора заказчик обязался по заявке исполнителя приобретать электроэнергию для компенсации потерь согласно приложению N 9 к договору, а исполнитель обязался оплачивать указанные объемы электроэнергии на условиях договора; исполнитель обязался оплачивать стоимость электроэнергии, приобретаемой им в целях компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих ему сетях в соответствии с условиями договора.

С применением указанного в приложении N 9 к договору алгоритму сторонами определен объем потерь в апреле 2013 года, который по расчетам истца составил 94 977 177 кВт*ч на сумму 165 078 421,69 рублей, по расчетам ответчика - 75 885 491 кВт*ч на сумму 131 606 938,89 рублей.

Объем технологического расхода на транспорт электроэнергии в сетях исполнителя, не принятый к оплате ответчиком, составил 94 977 177 кВт*ч - 75 885 491 кВт*ч = 19 091 686 кВт*ч на сумму 165 078 421,69 рублей - 131 606 938,89 рублей = 33 471 482,80 рублей.

Указанная денежная сумма фигурирует как спорная в подписанном с разногласиями акте о технологическом расходе электроэнергии на транспорт в сетях исполнителя, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с абзацем 3 части 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ) сетевая организация обязана оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в ее собственности объектах электросетевого хозяйства.

Согласно части 3 статьи 32 Закона N 35-ФЗ величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины.

Следовательно, обязанность сетевой организации приобрести у гарантирующего поставщика или энергосбытовой организации определенный объем электроэнергии в целях компенсации потерь энергоресурса, возникающих при оказании услуг по передаче электрической энергии, прямо предусмотрена законом.

Пунктами 50, 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), установлено, что сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке. Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Из пункта 185 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Правила N 442) следует, что на основании определенных в соответствии с настоящим разделом объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации определяют объем электрической энергии, полученной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства, объем электрической энергии, отпущенной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства смежным субъектам (сетевым организациям, производителям электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребителям, присоединенным к принадлежащим им объектам электросетевого хозяйства), и разделяют фактические потери электрической энергии, возникшие за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации.

Таким образом, законом установлено, что фактические потери электрической энергии, возникшие за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства, определяют сетевые организации и оплате подлежат потери, возникшие в их собственных объектах электросетевого хозяйства.

В соответствии с пунктом 5.1 приложения N 9 к договору объем фактических потерь электроэнергии в электрических сетях исполнителя определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть исполнителя из смежных сетей или от производителей электроэнергии, и суммой объемов электроэнергии, переданных потребителям, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сети исполнителя, в смежные сетевые организации.

Количество электрической энергии, принятое в сеть, определяется на основании данных приборов учета (соглашений об информационном обмене) и включает в себя:

- количество электрической энергии, принятое в сеть с ОРЭЭ (оптового рынка электроэнергии) в пределах или на границах балансовой принадлежности исполнителя;

- количество электрической энергии, принятое в сеть исполнителя от производителей электроэнергии;

- количество электрической энергии, принятое в сеть исполнителя от потребителей, имеющих блок-станции;

- количество электрической энергии, принятое в сеть исполнителя из сети смежной сетевой организации.

Количество электрической энергии, отпущенное из сети исполнителя, определяется на основании данных приборов учета (соглашений об информационном обмене) и включает в себя:

- количество электрической энергии, отпущенное в сеть смежной сетевой компании на границе балансовой принадлежности исполнителя и смежной сетевой организации;

- количество электрической энергии, израсходованное исполнителем на хозяйственные нужды;

- количество электрической энергии, потребленной электростанциями генерирующих компаний, работающими в режиме потребления электрической энергии;

- количество электроэнергии, потребленное потребителями, присоединенными к сетям исполнителя, в том числе количество электрической энергии, рассчитанное по актам о безучетном потреблении.

Первичным бухгалтерским документом во взаиморасчетах сторон по потерям является акт о технологическом расходе электроэнергии на транспорт.

Как следует из материалов дела, акт о технологическом расходе электроэнергии на транспорт в сетях исполнителя за апрель 2013 года подписан сторонами с разногласиями.

Наряду с тем, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Астраханской области от 04.02.2014 по делу N А06-4127/2013 установлен объем спорных разногласий в размере 7 665 133 кВт. ч., соответственно, количество электрической энергии, отпущенное из сетей ответчика в апреле 2013 года составляет 185 393 652 кВт. ч. (177 728 519 кВт. ч. + 7 665 133 кВт. ч.), а объем фактических потерь электроэнергии в его сетях составляет 87 625 764 кВт. ч. (273 019 416 кВт. ч. - 185 393 652 кВт. ч.).

Следовательно, стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих ответчику объектах электросетевого хозяйства в апреле 2013 года, подлежит оплате в сумме 152 189 947,94 рублей.

ОАО "МРСК Юга"" в спорном периоде по платежным поручениям произведена оплата за потери, возникшие в его сетях, на сумму 152 081 433,83 рублей, с учетом письма ОАО "МРСК Юга" от 13.02.2015 N АЭ/001/17 о переносе переплаты в сумме 102 982,27 рублей за июль 2013 года в счет оплаты за апрель 2013 года).

Соответственно, суд апелляционной инстанции пришел к верному выводу, что задолженность ответчика перед истцом по оплате электроэнергии, приобретенной в целях компенсации потерь в сетях, в апреле 2013 года, составляет 152 189 947,94 рублей - 152 081 433,83 рублей = 108 514,11 рублей.

При этом суд апелляционной инстанции верно указал, что выводы суда первой инстанции о необходимости исключения из расчета исковых требований объема потерь, отпущенных мимо сетей ОАО "МРСК Юга" в размере 313 720 кВт. ч., рассчитанного путем вычета из разногласий объема услуг по передаче электрической энергии объема разногласий по потерям, противоречат условиям договора.

В силу пункта 5.2 договора стоимость электрической энергии на компенсацию потерь электрической энергии в сетях исполнителя определяется в соответствии с положением N 9 к договору.

В соответствии с пунктом 2 Регламента N 9 расчет объемов потерь электроэнергии осуществляется исполнителем на основании данных об объемах переданной электроэнергии, определённых в соответствии с Регламентом N 8 к договору и данных об объёмах потерь в сетях исполнителя, учтенных в ценах на оптовом рынке электрической энергии.

Пунктом 3 Регламента N 9 определено, что расчёт стоимости потерь электроэнергии производится заказчиком.

Порядок расчета приведен выше.

Кроме того, согласно составленному сетевой организацией акту о технологическом расходе электроэнергии на транспорт в сетях исполнителя за апрель 2013 год и протоколу урегулирования разногласий от 27.09.2013 N 4 к данному акту, потери в сетях исполнителя без учета установленных фактов по делу N А06-4127/2013, составляют 87 563 869 кВт. ч на сумму 152 081 433,83 рублей, определенную ОАО "МРСК Юга" и оплаченную им в полном объеме.

Следовательно, объём потерь в количестве 87 563 869 кВт. ч. предъявлен ко взысканию и выставлен ОАО "МРСК Юга" без учета объема потерь 313 720 кВтч, возникшего не в сетях ОАО "МРСК Юга".

Таким образом, ответчиком не оплачен объем в количестве 61 895 кВт. ч. на сумму 108 514,11 рублей, который был определен по окончанию рассмотрения арбитражного дела N А06-4127/2013, и который как верно указано судом апелляционной инстанцией, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При таком положении суд апелляционной инстанции обоснованно отменил решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении исковых требований ОАО "АЭК" о взыскании с ОАО "МРСК Юга" задолженности по оплате электроэнергии, приобретенной на основании договора от 01.01.2007 N 2 в целях компенсации потерь в сетях в апреле 2013 года в сумме 108 514,11 рублей, и в отмененной части принял новый судебный акт, которым взыскал данную денежную сумму.

Таким образом, оценив в совокупности материалы дела и доводы жалобы, судебная коллегия считает, что выводы, изложенные в постановлении суда апелляционной инстанции, соответствуют обстоятельствам дела, являются обоснованными, постановленными при правильном применении норм материального и процессуального права, полной и всесторонней оценке имеющихся в деле доказательств, вследствие чего жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 по делу N А06-10920/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

Н.А. Тюрина Э.Т. Сибгатуллин