Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 11 декабря 2015 г. N Ф06-4637/15 по делу N А06-4383/2014

г. Казань

11 декабря 2015 г.

Дело N А06-4383/2014

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Моисеев В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-теплотранспортная компания"

на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015

по делу N А06-4383/2014

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-теплотранспортная компания" о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Спутник" Андреева Александра Сергеевича,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Спутник", г. Астрахань (ИНН 3016047627, ОГРН 1063016000068),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Лукойл-теплотранспортная компания" (далее - ООО "Лукойл-теплотранспортная компания") обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 по делу N А06-4383/2014.

Порядок и сроки обжалования определений арбитражных судов определены в статье 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 названной нормы права определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Из содержания обжалуемого определения от 30.07.2015 следует, что апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции По результатам рассмотрения дела апелляционным судом принято постановление от 29.10.2015.

Согласно положениям части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в апелляционный суд. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.

Указаний на возможность обжалования такого определения апелляционного суда статья 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержит.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 29 постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, на основании части 6.1 статьи 268 Кодекса, суд апелляционной инстанции выносит определение. Возражения в отношении данного определения в силу частей 1 и 2 статьи 188 Кодекса могут быть заявлены только при обжаловании судебного акта, которым завершается рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Таким образом, отдельного обжалования определения апелляционного суда о переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции Арбитражным процессуальным кодексом не предусмотрено.

Следовательно, определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 по делу N А06-4383/2014 отдельному обжалованию на основании статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит, кассационная жалоба ООО "Лукойл-теплотранспортная компания" на определение апелляционного суда подлежит возврату на основании пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-теплотранспортная компания" по делу N А06-4383/2014 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 11 л.

Судья

В.А. Моисеев