г. Казань |
|
16 декабря 2015 г. |
Дело N А55-6834/2014 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Нафикова Р.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Алькор"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2014
по делу N А55-6834/2014
по исковому заявлению Министерства имущественных отношений Самарской области к обществу с ограниченной ответственностью "Алькор" о взыскании 2 264 608,13 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Министерство имущественных отношений Самарской области обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Алькор" о взыскании 2 264 608,13 руб.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2015 исковые требования удовлетворены частично.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2015 в удовлетворении ходатайства ООО "Алькор" о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано. Апелляционная жалоба общества возвращена заявителю.
ООО "Алькор" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2015.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.
Таким образом, кассационная жалоба ОО "Алькор" на решение Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2014 должна была быть подана не позднее 10.02.2015.
Между тем, из материалов дела усматривается, что настоящая кассационная жалоба поступила в Арбитражный суд Самарской области 03.12.2015 (согласно штампу Арбитражного суда Самарской области), то есть по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к кассационной жалобе не приложено и в ней не содержится.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", в соответствии с частью 2 статьи 181 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, если иное не предусмотрено указанным Кодексом (правило последовательного обжалования судебных актов). При применении данной нормы судам необходимо иметь в виду, что отказ суда апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не является основанием для исчисления заново срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного частью 1 статьи 276 АПК РФ, и, если лицо обратилось с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы после истечения срока подачи кассационной жалобы, не может рассматриваться в качестве уважительной причины для восстановления такого срока.
На основании изложенного кассационная жалоба ООО "Алькор" подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алькор" б/д, б/н по делу N А55-6834/2014 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 22 л.
Судья |
Р.А. Нафикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2015 в удовлетворении ходатайства ООО "Алькор" о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано. Апелляционная жалоба общества возвращена заявителю."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 16 декабря 2015 г. N Ф06-4940/15 по делу N А55-6834/2014
Хронология рассмотрения дела:
16.12.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4940/15
16.11.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16522/15
11.11.2015 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-6834/14
10.11.2014 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-6834/14