г. Казань |
|
12 января 2016 г. |
Дело N А12-571/2015 |
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Аглиуллиной Ф.Г.,
судей Богдановой Е.В., Ивановой А.Г.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Волгоградская мельница", ООО "Квантум В", ООО "Биосистема", ООО "Склады на Садовой", Компании с ответственностью, ограниченной акционерным капиталом "Айвери Файненс групп ЛТД", ООО "Про-Партнер", ИП Степанищева А.В., АО "Волгоградхлебкомплект", ООО "ТопАгро", ООО "Элеватор Сервис", ООО "СПИКА"
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 24.08.2015 (судья Санин А.С.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2015 (председательствующий судья Агибалова Г.И., судьи Каплин С.Ю., Самохвалова А.Ю.)
по делу N А12-571/2015
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Олимпус", г. Волгоград, о замене стороны правопреемником, в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Волгоградская мельница", г. Волгоград (ИНН 3445058917, ОГРН 1023403846070) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Волгоградской области 13.05.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Волгоградская мельница" (далее - ООО "Волгоградская мельница") введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Випхло Н.В.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.08.2015 ООО "Волгоградская мельница" признано несостоятельным (банкротом), и.о. конкурсного управляющего назначена Випхло Н.В.
25.06.2015 общество с ограниченной ответственностью "Олимпус" (далее - ООО "Олимпус") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о замене в порядке процессуального правопреемства в реестре требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "Квантум В" (далее - ООО "Квантум В") на ООО "Олимпус" с суммой требований по основному долгу 11 472 830,57 руб.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.08.2015 произведена замена в порядке процессуального правопреемства конкурсного кредитора ООО "Квантум В" на ООО "Олимпус" с суммой требований 11 472 830,57 руб.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2015 указанное определение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ООО "Квантум В", ООО "Волгоградская мельница", ИП Степанищев А.В., ООО "Склады на Садовой", ООО "Биосистема", Компания с ответственностью, ограниченной акционерным капиталом, "Айвери Файненс Групп ЛТД", ООО "Про-Партнер", АО "Волгоградхлебкомплект", ООО "ТопАгро", ООО "Элеватор Сервис", ООО "Спика" просят определение Арбитражного суда Волгоградской области от 24.08.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2015 отменить, в удовлетворении заявления ООО "Олимпус" о замене стороны правопреемником отказать.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 25.11.2015 кассационная жалоба принята к производству.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ООО "Квантум В", ООО "Волгоградская мельница", ИП Степанищева А.В., ООО "Склады на Садовой", ООО "Биосистема", Компании с ответственностью, ограниченной акционерным капиталом, "Айвери Файненс Групп ЛТД", ООО "Про-Партнер", АО "Волгоградхлебкомплект", ООО "ТопАгро", ООО "Элеватор Сервис", ООО "Спика" в арбитражный суд кассационной инстанции поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В силу положений пунктов 2, 5 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Судебной коллегией установлено, что отказ заявителей от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.
В этой связи арбитражный суд кассационной инстанции считает возможным принять этот отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ ООО "Квантум В", ООО "Волгоградская мельница", ИП Степанищева А.В., ООО "Склады на Садовой", ООО "Биосистема", Компании с ответственностью, ограниченной акционерным капиталом, "Айвери Файненс Групп ЛТД", ООО "Про-Партнер", АО "Волгоградхлебкомплект", ООО "ТопАгро", ООО "Элеватор Сервис", ООО "Спика" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 24.08.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2015 по делу N А12-571/2015 принять, производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
Ф.Г. Аглиуллина |
Судьи |
Е.В. Богданова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2015 указанное определение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ООО "Квантум В", ООО "Волгоградская мельница", ИП Степанищев А.В., ООО "Склады на Садовой", ООО "Биосистема", Компания с ответственностью, ограниченной акционерным капиталом, "Айвери Файненс Групп ЛТД", ООО "Про-Партнер", АО "Волгоградхлебкомплект", ООО "ТопАгро", ООО "Элеватор Сервис", ООО "Спика" просят определение Арбитражного суда Волгоградской области от 24.08.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2015 отменить, в удовлетворении заявления ООО "Олимпус" о замене стороны правопреемником отказать."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 12 января 2016 г. N Ф06-4266/15 по делу N А12-571/2015
Хронология рассмотрения дела:
27.01.2016 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-571/15
12.01.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4266/15
02.11.2015 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-571/15
16.10.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9731/15
13.10.2015 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-571/15
20.08.2015 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-571/15
19.08.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5685/15