г. Казань |
|
28 января 2016 г. |
Дело N А72-6517/2014 |
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Логинова О.В.,
судей Егоровой М.В., Гариповой Ф.Г.,
при участии представителей:
Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска - Макаровой О.В., доверенность от 18.01.2016, Макарова Д.П., доверенность от 31.12.2015,
Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Самары - Быкова В.С., доверенность от 17.09.2015,
в отсутствие:
заявителя - извещен надлежащим образом,
третьего лица - извещено надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Остров Джус"
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.07.2015 (судья Леонтьев Д.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2015 (председательствующий судья Филиппова Е.Г., судьи Юдкин А.А., Семушкин В.С.)
по делу N А72-6517/2014
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Остров Джус", г. Самара (ОГРН 1036300118788, ИНН 6312050086) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска, г. Ульяновск (ОГРН 1047301336004, ИНН 7327033286), Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Самары, г. Самара (ОГРН 1046300134363, ИНН 63112035507), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Гарант-Лизинг", г. Самара, о признании недействительными решений от 23.01.2014 N 31089 в части, от 23.01.2014 N 1,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Остров Джус" (далее - ООО "Остров Джус", общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска (далее - инспекция) о привлечении ООО "Остров Джус" к ответственности за совершение налогового правонарушения от 23.01.2014 N 31089 в части признания необоснованными налоговых вычетов в сумме 69 704 163 руб., начисления налога на добавленную стоимость в сумме 69 704 163 руб., пени в сумме 2 954 915,36 руб. и привлечения налогоплательщика к ответственности в виде взыскания налоговых санкций в размере 13 940 832,60 руб. и от 23.01.2014 N 1 о принятии обеспечительных мер.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Гарант-Лизинг".
Определением от 11.06.2015 суд привлек к участию в деле в качестве соответчика Инспекцию Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Самары, исключив ее из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.07.2015 заявленные требования оставлены без удовлетворения.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2015 решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.07.2015 оставлено без изменения.
Общество, не согласившись с решением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить вышеуказанные судебные акты полностью, направить дело на новое рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Общество и третье лицо в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьями 156, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебная коллегия рассмотрела кассационную жалобу без участия общества и третьего лица.
До рассмотрения кассационной жалобы от общества в Арбитражный суд Поволжского округа поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Согласно пункту 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия считает, что указанный отказ подлежит принятию, а производство по кассационной жалобе - прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Остров Джус" от кассационной жалобы.
Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Остров Джус" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.07.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2015 по делу N А72-6517/2014 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Остров Джус" (Даниловой И.А.) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1500 рублей, перечисленную по чеку-ордеру от 11.11.2015.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
О.В. Логинов |
Судьи |
М.В. Егорова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Остров Джус" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.07.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2015 по делу N А72-6517/2014 прекратить."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 28 января 2016 г. N Ф06-4559/15 по делу N А72-6517/2014