г. Казань |
|
04 февраля 2016 г. |
Дело N А06-1483/2015 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Федорова Т.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуальной предпринимательницы Самойловой Т.Н.
на решение Арбитражного суда Астраханской области от 02.04.2015 по делу N А06-1483/2015
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН 3017041554, ОГРН 1053000000041) к индивидуальному предпринимателю Самойловой Татьяне Николаевне (ИНН 301711722885, ОГРНИП 304301721700050) о взыскании задолженности, штрафной неустойки, почтовых расходов,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальная предпринимательница Самойлова Татьяна Николаевна обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Астраханской области от 02.04.2015 по делу N А06-1483/2015.
Согласно части 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 273 АПК РФ вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных АПК РФ.
Таким образом, АПК РФ установлен определенный порядок обжалования, предусматривающий, что решение суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции только если оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции либо суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Из материалов настоящего дела следует, что решение суда первой инстанции от 02.04.2015 по делу N А06-1483/2015 не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, и апелляционный суд не отказывал заявителю в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
В силу пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба индивидуальной предпринимательницы Самойловой Т.Н. подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуальной предпринимательницы Самойловой Т.Н. от 18.01.2016 б/н по делу N А06-1483/2015 возвратить заявителю.
2. Возвратить индивидуальной предпринимательнице Самойловой Т.Н из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 18.01.2016 N 4.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 02 л. и приложенные к ней документы на 10 л., в том числе платежное поручение от 18.01.2016 N 4.
2. Справка от 04.02.2016 N ___ на возврат госпошлины.
Судья |
Т.Н. Федорова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба индивидуальной предпринимательницы Самойловой Т.Н. подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
1. Кассационную жалобу индивидуальной предпринимательницы Самойловой Т.Н. от 18.01.2016 б/н по делу N А06-1483/2015 возвратить заявителю.
2. Возвратить индивидуальной предпринимательнице Самойловой Т.Н из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 18.01.2016 N 4.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 4 февраля 2016 г. N Ф06-6403/16 по делу N А06-1483/2015