г. Казань |
|
16 февраля 2016 г. |
Дело N А49-2904/2015 |
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Мельниковой Н.Ю.,
судей Вильданова Р.А., Топорова А.В.,
при участии представителя:
ответчика - Колдомасова С.И. (доверенность от 05.02.2016 без номера),
в отсутствие:
истца - извещен надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу доверительного управляющего Минаковой Анастасии Александровны и Чекуновой Инны Владимировны
на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2015 о приостановлении производства по делу (председательствующий судья Серова Е.А., судьи Радушева О.Н., Селиверстова Н.А.)
по делу N А49-2904/2015
по исковому заявлению Чекунова Михаила Николаевича к Колдомасовой Анне Васильевне, обществу с ограниченной ответственностью "Контур" о признании недействительным договора купли-продажи от 13.05.2014 доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Контур" и применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
17 марта 2015 Чекунов Михаил Николаевич (далее - истец) обратился в арбитражный суд Пензенской области с иском к Колдомасовой Анне Васильевне и обществу с ограниченной ответственностью "Контур" (далее - ООО "Контур") о признании договора купли-продажи от 13.05.2014 доли в уставном капитале ООО "Контур" недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 31.08.2015 иск удовлетворен.
Не согласившись с вынесенным решением суда первой инстанции ООО "Контур" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
От ООО "Контур" поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью Чекунова М.Н.
Из сообщения нотариуса следует, что о правах на наследственное имущество подано заявление Чекуновой И.В., которая является супругой умершего Чекунова М.Н.
Рассмотрев представленные в материалы дела документы, в том числе запись акта о смерти Чекунова М.Н. от 05.11.2015 N 6230 Территориального отдела ЗАГС по государственной регистрации смерти в г. Пенза Управления ЗАГС Пензенской области, а также сведения об открытии наследственного дела, суд апелляционной инстанции приостановил производство по делу до определения правопреемника истца.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от подателей кассационной жалобы поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
В связи с тем, что ходатайство об отказе от кассационной жалобы поступило в суд кассационной инстанции в электронном виде 09.02.2016 в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 16.02.2016 до 12 часов 10 минут.
10.02.2016 в адрес Арбитражного суда Поволжского округа поступил оригинал ходатайства об отказе от кассационной жалобы.
Присутствовавший в судебном заседании представитель ответчика заявил о рассмотрении жалобы по существу.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Учитывая, что ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано уполномоченными на то лицами, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, не влияет на рассмотрение спора по существу, судебная коллегия принимает отказ доверительного управляющего Минаковой Анастасии Александровны и Чекуновой Инны Владимировны от кассационной жалобы и приходит к выводу о необходимости прекращения производства по указанной кассационной жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ доверительного управляющего Минаковой Анастасии Александровны и Чекуновой Инны Владимировны от кассационной жалобы.
Прекратить производство по кассационной жалобе доверительного управляющего Минаковой Анастасии Александровны и Чекуновой Инны Владимировны на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2015 о приостановлении производства по делу по делу N А49-2904/2015.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
Н.Ю. Мельникова |
Судьи |
Р.А. Вильданов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 16 февраля 2016 г. N Ф06-6277/16 по делу N А49-2904/2015