Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 29 февраля 2016 г. N Ф06-6363/16 по делу N А65-13809/2015

г. Казань

29 февраля 2016 г.

Дело N А65-13809/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Гатауллина Л.Ф.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.09.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2015

по делу N А65-13809/2015

по заявлению общества с ограниченной ответственностью Поволжское Производственное Объединение "Автоматизированные Вычислительные Системы", Республика Татарстан, г. Казань, к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, Республика Татарстан, г. Казань, при участии третьих лиц: Муниципальное бюджетное учреждение "Хозяйственно- транспортное управление" г. Казани, общество с ограниченной ответственностью "Интелком", г. Казань, Фирма "1С", г. Москва, о признании решения N ДМ-08/15604, принятое УФАС по РТ по делу от 10.10.2014 N 08-330/2014 незаконным, о признании незаконным постановления УФАС по РТ о назначении административного наказания по делу от 17.07.2015 N А08-639/2015 и его отмене,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.09.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2015 по делу N А65-13809/2015.

Определением от 02.02.2016 вышеназванная жалоба антимонопольного органа оставлена без движения, в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление или вручение муниципальному бюджетному учреждению "Хозяйственно-транспортное управление", обществу с ограниченной ответственностью "Интелком", Фирме "1С", копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Заявителю жалобы предложено в срок до 25.02.2016 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Копия данного определения получена антимонопольным органом 03.02.2016, что подтверждается почтовым уведомлением N 421000 93 68576 7.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены в срок, установленный в определении суда, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю в силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так как кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 15.01.2016 N ИП-08/263 по делу N А65-13809/2015 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.Р. Гатауллина