Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 1 марта 2016 г. N Ф06-6577/16 по делу N А06-4782/2014

г. Казань

01 марта 2016 г.

Дело N А06-4782/2014

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Логинов О.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Астраханской таможни

на определение Арбитражного суда Астраханской области от 07.10.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2015

по делу N А06-4782/2014

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Правовой Центр "Таможенное дело" (ОГРН 1123023001386, ИНН 3023003684) о процессуальном правопреемстве и взыскании с Астраханской таможни судебных издержек в размере 20 000 рублей, в рамках дела N А06-4782/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "БИЗНЕСЛАЙН" (ОГРН 1123023001386, ИНН 3023003684) к Астраханской таможне (ОГРН 1033001700159, ИНН 30173414) о признании незаконным бездействия, выразившегося в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей по заявлению от 08.05.2014 N 19 в отношении товаров, оформленных по ДТ N 10311020/260813/0004085, и обязании устранить допущенные нарушения, путем возврата суммы излишне уплаченных таможенных платежей в размере 92 504,16 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Астраханская таможня обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Астраханской области от 07.10.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2015 по делу N А06-4782/2014.

Определением от 05.02.2016 вышеназванная жалоба Астраханской таможни оставлена без движения, в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

До вынесения определения Арбитражным судом Поволжского округа о принятии кассационной жалобы к производству от Астраханской таможни поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы от 24.02.2016 N 07-32/02848.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку ходатайство о возвращении кассационной жалобы поступило до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству, кассационная жалоба Астраханской таможни подлежит возвращению.

Кассационная жалоба подана в электронном виде, в связи с чем бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Астраханской таможни (б/д) N 04-32 по делу N А06-4782/2014 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.В. Логинов