г. Казань |
|
04 марта 2016 г. |
Дело N А65-7574/2014 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Гильманова Э.Г., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Желаевой М.З.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Гусмановой Светланы Леонидовны
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.11.2015 (судья Королева Э.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2016 (председательствующий судья Серова Е.А., судьи Радушева О.Н., Селиверстова Н.А.)
по делу N А65-7574/2014
по исковому заявлению Гусмановой Светланы Леонидовны к обществу с ограниченной ответственностью "Стенли" (ОГРН 1021603270810) о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба Гусмановой Светланы Леонидовны на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.11.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2016 по делу N А65-7574/2014 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Гусмановой Светланы Леонидовны б/д (б/н) по делу N А65-7574/2014 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 6 л., в том числе чек-ордер от 01.03.2016 подтверждающий оплату государственной пошлины в федеральный бюджет в размере 3000 руб.
Судья |
Э.Г. Гильманова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба Гусмановой Светланы Леонидовны на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.11.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2016 по делу N А65-7574/2014 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 4 марта 2016 г. N Ф06-7476/16 по делу N А65-7574/2014
Хронология рассмотрения дела:
04.03.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7476/16
09.02.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18883/15
23.11.2015 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-7574/14
06.10.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-619/15
15.07.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8248/15
12.05.2015 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-7574/14