Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 3 марта 2016 г. N Ф06-7363/16 по делу N А55-28096/2014

г. Казань

03 марта 2016 г.

Дело N А55-28096/2014

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сибгатуллин Э.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Спасова Сергея Ивановича

на решение Арбитражного суда Самарской области от 05.03.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015

по делу N А55-28096/2014

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Хорошее дело. Самара" (ИНН 6319170230, ОГРН 136319003413) к индивидуальному предпринимателю Спасову Сергею Ивановичу (ИНН 631800750137, ОГРНИП 304631834800131) о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Спасов Сергей Иванович (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 05.03.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 по делу N А55-28096/2014.

В соответствии с пунктом 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

03.09.2015 Предприниматель обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на указанные выше судебные акты.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 07.09.2015 ввиду пропуска срока на подачу кассационной жалобы (срок на обжалование судебных актов истек 27.07.2015) и отсутствия ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, данная жалоба возвращена заявителю.

29.02.2016 Предприниматель повторно обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на упомянутые судебные акты, однако вновь не заявил ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Кроме того, предусмотренный частью 2 статьи 276 Кодекса предельно допустимый шестимесячный срок для восстановления срока на кассационное обжалование истек 27.11.2015, что исключает его восстановление.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Таким образом, кассационная жалоба Предпринимателя подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Кодекса, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Спасова Сергея Ивановича от 27.07.2015 б/н по делу N А55-28096/2014 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 7 л.

Судья

Э.Т. Сибгатуллин