Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21 марта 2016 г. N Ф06-6887/16 по делу N А55-8817/2015

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Поскольку на момент снятия с кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами 63:09:0000000:874, 63:09:0000000:875 двухлетний срок со дня их постановки на кадастровый учет не истек, и в материалах дела отсутствуют доказательства преобразования данных земельных участков, сведения о таких объектах недвижимости не могли быть аннулированы и исключены из государственного кадастра недвижимости.

При такой ситуации орган кадастрового учета должен был отказать в снятии с кадастрового учета спорных земельных участков на основании части 6 статьи 27 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", согласно которой орган кадастрового учета принимает решение об отказе в снятии с учета земельного участка также в случае, если такой земельный участок не является преобразуемым и не подлежит снятию с учета в соответствии с установленными статьей 24 настоящего Федерального закона особенностями осуществления кадастрового учета при образовании объектов недвижимости.

Аналогичная позиция изложена постановлении Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.11.2012 по делу N А04-1645/2012, постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.06.2014 по делу N А33-15519/2013, постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.04.2014 по делу N А11-1542/2013, постановлении Арбитражного суда Московского округа от 20.08.2015 по делу N А41-64886/2014, постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.12.2015 по делу NА45-3579/2015, определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2013 NВАС-15375/13, определении Верховного Суда Российской Федерации от 08.09.2014 N302-ЭС14-828.

...

Согласно абзацу тринадцатому статьи 12 Гражданского кодекса при рассмотрении споров, связанных с защитой гражданских прав, суд не применяет противоречащий закону акт государственного органа или органа местного самоуправления независимо от признания этого акта недействительным, на что обращено внимание в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Поскольку решение кадастрового органа об аннулировании и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о спорных земельных участках не соответствовало требованиям закона, суд апелляционной инстанции, руководствуясь абзацем 13 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, не принял во внимание указанное решение."