Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25 марта 2016 г. N Ф06-6095/16 по делу N А57-11870/2015

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Саратовской области от 16.09.2015 по делу N А57-11869/2015 отказано в удовлетворении заявления Предпринимателя о признании незаконным решения Управления ФАС от 14.04.2015 N 31-15/ов-т.

Таким образом, учитывая, что повторная жалоба Предпринимателя на действия организатора торгов признана необоснованной, а Предприниматель не предпринимал действий, свидетельствующих о намерении участвовать в спорных торгах, не подавал заявку, а также не являлся лицом, которому было отказано в участии в торгах, суды с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 101, пришли к правомерному выводу о том, что Предприниматель не может быть признан заинтересованным лицом, имеющим право оспаривать торги.

Следует отметить, что решением Волжского районного суда г. Саратова от 10.07.2015 по делу N 2-3253/15, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 14.10.2015, было отказано в удовлетворении исковых требований Чернышкина Дмитрия Геннадьевича к Комитету и обществу "АН Позитив" о признании недействительными торгов от 24.04.2015 и договора аренды земельного участка. При разрешении спора судами установлено, что организатором торгов была соблюдена процедура проведения торгов, предусмотренная действующим законодательством, порядок сопоставления конкурсных предложений и определения победителя, предусмотренный конкурсной документацией, не противоречит положениям статьи 447 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктам 8 и 24 Правил N 808."