г. Казань |
|
14 апреля 2016 г. |
Дело N А65-10911/2015 |
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Мельниковой Н.Ю.,
судей Желаевой М.З., Вильданова Р.А.,
при участии представителей:
истца - Гильмутдинова М.Ф. (доверенность от 20.08.2015 без номера),
ответчика - Хамитова Л.Т. (доверенность от 30.12.2015 без номера),
третьего лица (общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное объединение "Казань")- Ковальчука С.А. (доверенность от 11.01.2016 N 1),
заявителя кассационной жалобы (общества с ограниченной ответственностью "Свиягастрой") - Тетюшкина А.А. (доверенность от 03.09.2015 без номера),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Свиягастрой", общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное объединение "Казань"
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.06.2015 (судья Аверьянов М.Ю.)
по делу N А65-10911/2015
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СК "Казаньжилстрой", Республика Татарстан, Тюлячинский район, п. Узяк, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда "Казанский третейский суд" от 12.05.2015 по делу N КТС-7/15,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "СК "Казаньжилстрой" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда "Казанский третейский суд" (далее - Третейский суд) от 12.05.2015 по делу N КТС-7/15
Заявление мотивировано неисполнением обществом с ограниченной ответственностью "Инвестиционная строительная компания "СтройИнжиниринг" (далее - Компания) в добровольном порядке вступившего в законную силу решения Третейского суда.
Определением от 16.06.2015 к участию в арбитражном деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "РегионСтройКомплект" (после реорганизации ООО "Ремикс") и общество с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное объединение "Казань" (далее - Объединение).
ООО "Ремикс", являющееся правопреемником первоначального кредитора, в ходатайстве подтвердило состоявшуюся между первоначальным кредитором и Обществом уступку права требования, и указало на отсутствие возражений против удовлетворения заявления.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.06.2015 заявление Общества удовлетворено.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.09.2015 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.06.2015 оставлено без изменения.
Как следует из материалов арбитражного дела, между ООО "РегионСтройКомплект" и Компанией заключены договора поставки от 01.06.2009 N 22-П, от 01.07.2009 N 28-П, от 01.03.2010 N 7-П, от 01.06.2011 N 9-П.
Пунктом 7.3 указанных договоров предусмотрено, что в случае полного или частичного отказа в удовлетворении требований или не получении в срок ответа на претензию, заявитель вправе предъявить иск в Арбитражный суд Республики Татарстан.
18.01.2013 ООО "РегионСтройКомплект" и Компанией подписаны дополнительные соглашения к указанным выше договорам, в соответствии с которыми пункт 7.3 договоров поставки изменён и изложен в следующей редакции: любой спор, разногласие или претензия, вытекающие из/или в связи с договором или его нарушением, прекращением или недействительностью, подлежат разрешению Третейским судом в соответствии с положением о третейском суде, являющемся в результате ссылки на него частью договора поставки. Решение, принятое Третейским судом, окончательное и не может быть оспорено. Третейское соглашение действительно независимо от других условий договоров поставки.
21.01.2013 между ООО "РегионСтройКомплект" и Обществом заключён договор об уступке права требования, предметом которого является право требования с Компании задолженности образовавшейся из договоров поставки от 01.06.2009 N 22-П, от 01.07.2009 N 28-П, от 01.06.2011 N 9-П.
Ненадлежащее исполнение Компанией договорных обязательств послужило основанием для обращения Общества с исковым заявлением в Третейский суд. В обоснование требований Обществом в материалы третейского дела были представлены товарные накладные на поставку металлопроката и бетона.
Решением Третейского суда от 08.05.2015 по делу N КТС-7/15 в составе председательствующего судьи Порфирьевой Н.Н., судей Нуриева М.С., Ферапонтовой К.В. исковые требования удовлетворены, с Компании в пользу Общества взыскано 854 861 274 руб. 67 коп. основного долга, 700 000 руб. расходов по уплате третейского сбора.
Неисполнение Компанией решения Третейского суда в добровольном порядке в установленный срок послужило основанием для обращения Общества в суд с требованиями по настоящему делу, в порядке, предусмотренном статьёй 45 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации".
С учетом установленных обстоятельств по делу, оценки доводов участников арбитражного процесса, руководствуясь положениями статей 236, 239 АПК РФ суд первой инстанции пришел к выводу, что заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.09.2015 указанное определение суда первой инстанции оставлено без изменения, кассационная жалоба ООО "ПСО "Казань" без удовлетворения.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.02.2015 по делу N А65-1135/2015 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Свиягастрой" (далее - ООО "Свиягастрой") о признании ООО "ИСК "СтройИнжиниринг" несостоятельным (банкротом).
В дальнейшем определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.09.2015 по делу N А65-1135/2015 заявление ООО "Свиягастрой" признано обоснованным, в отношении ООО "ИСК "СтройИнжиниринг" введена процедура несостоятельности (банкротства)- наблюдение, требования ООО "Свиягастрой" в размере 21 429 019,23 руб. долга включены в состав третьей очереди требований кредиторов ООО "ИСК "СтройИнжиниринг".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.12.2015 по делу N А65-1135/2015 требования ООО "Ск "Казаньжилстрой" также включены в состав требований кредиторов ООО "ИСК "СтройИнжиниринг".
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.03.2016 по делу N А65-1135/2015 ООО "ИС "СтройИнжиниринг" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
ООО "Свиягастрой", являясь конкурсными кредиторами ООО "ИСК "СтройИнжиниринг", обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.06.2015 по делу N А65-10911/2015 по основаниям, изложенным в кассационной жалобе.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 28.01.2016 отложено рассмотрение кассационной жалобы ООО "Свиягастрой" до 09 часов 00 минут 25.02.2016.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 25.02.2016 отложено рассмотрение кассационной жалобы ООО "Свиягастрой" до 17.03.2016 09 часов 20 минут.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 16.03.2016 изменен состав суда. В порядке статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи Хакимова И.А. на судью Желаеву М.З.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 21.03.2016 постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.09.2015 по делу N А65-10911/2015 отменено. Назначено повторное рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное объединение "Казань" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.06.2015 по делу N А65-10911/2015 и кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Свиягастрой" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.06.2015 по делу N А65-10911/2015.
До рассмотрения кассационных жалоб по существу от общества с ограниченной ответственностью "Свиягастрой" и общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное объединение "Казань" поступили ходатайства об отказе от кассационных жалоб.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Учитывая, что ходатайства об отказе от кассационных жалоб подписаны уполномоченными на то лицами, данные отказы не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, не влияют на рассмотрение спора по существу, судебная коллегия принимает отказ общества с ограниченной ответственностью "Свиягастрой" и общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное объединение "Казань" и приходит к выводу о необходимости прекращения производства по указанным кассационным жалобам.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Свиягастрой" и общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное объединение "Казань" от кассационных жалоб.
Прекратить производство по кассационным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Свиягастрой" и общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное объединение "Казань" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.06.2015 по настоящему делу.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
Н.Ю. Мельникова |
Судьи |
М.З. Желаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Неисполнение Компанией решения Третейского суда в добровольном порядке в установленный срок послужило основанием для обращения Общества в суд с требованиями по настоящему делу, в порядке, предусмотренном статьёй 45 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации".
...
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.09.2015 указанное определение суда первой инстанции оставлено без изменения, кассационная жалоба ООО "ПСО "Казань" без удовлетворения."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 14 апреля 2016 г. N Ф06-4783/15 по делу N А65-10911/2015
Хронология рассмотрения дела:
13.12.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-41523/18
14.04.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4783/15
21.03.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4783/15
18.09.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-394/15
26.06.2015 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-10911/15