Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 18 апреля 2016 г. N Ф06-8819/16 по делу N А65-2646/2015

г. Казань

18 апреля 2016 г.

Дело N А65-2646/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Петрушкин В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Исполнительного комитета муниципального образования города Казани

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2016

по делу N А65-2646/2015

по исковому заявлению Исполнительного комитета муниципального образования города Казани (ОГРН 1051622218559, ИНН 1655065554) к обществу с ограниченной ответственностью "Технология Сервис", г. Казань (ОГРН 1081690049088, ИНН 1657078020) о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой; об обязании осуществить в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу снос объекта капитального строительств,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная Исполнительного комитета муниципального образования города Казани на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2016 по делу N А65-2646/2015 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Исполнительного комитета муниципального образования города Казани от 21.03.2016 (б/н) по делу N А65-2646/2015 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. При повторном обращении необходимо представить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование, если он будет пропущен.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 8 л.

Судья

В.А. Петрушкин