Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 11 мая 2016 г. N Ф06-8520/16 по делу N А55-7432/2015

г. Казань

11 мая 2016 г.

Дело N А55-7432/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Герасимова Е.П.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы мэрии городского округа Тольятти

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2016

по делу N А55-7432/2015

по заявлению мэрии городского округа Тольятти о включении требования в реестр требований кредиторов должника, в рамках дела N А55-7432/2015 о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества Финансово-инвестиционная компания "Траст-Лидер", г. Тольятти (ИНН 6320008472, ОГРН 1036301018698),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 11.04.2016 кассационная жалоба мэрии городского округа Тольятти (далее - Мэрия) на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2016 по делу N А55-7432/2015 оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 05.05.2016 представить в Арбитражный суд Поволжского округа документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют и разъяснены последствия неисполнения определения суда.

Почтовое отправление разряда "Судебное" с копией определения Арбитражного суда Поволжского округа от 11.04.2016 об оставлении кассационной жалобы без движения было направлено Мэрии по адресу: 445011, Самарская область, г. Тольятти, пл. Свободы, 4.

Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 11.04.2016 об оставлении кассационной жалобы без движения получено заявителем 18.04.2016, что подтверждено возвращенным в суд почтовым уведомлением N 42100093961434.

Таким образом, исходя из положений статьи 123 АПК РФ, Мэрия считается извещенной арбитражным судом надлежащим образом.

В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 121 АПК РФ на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 11.04.2016 опубликовано 12.04.2016.

В целях соблюдения принципа процессуальной экономии во всех судебных актах судами арбитражной системы указываются адреса сайтов, электронных ящиков и номера факсов для приема корреспонденции сторон по арбитражным делам.

Для удобства лиц, участвующих в деле, создан круглосуточный сервис подачи электронных документов "Мой арбитр".

До истечения процессуального срока, установленного судом округа в определении от 11.04.2016 об оставлении кассационной жалобы без движения, заявитель не воспользовался ни одним из вариантов, позволяющих подать в срок документы, запрошенные судом вышеуказанным определением.

Таким образом, суд кассационной инстанции установил, что недостатки, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом в определении Арбитражного суда Поволжского округа от 11.04.2016 срок (05.05.2016) заявителем не устранены (то есть к моменту истечения установленного судом кассационной инстанции срока документы в суд не поступили), при этом суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения (информация об их направлении в суд кассационной инстанции посредством сервиса "Мой Арбитр") на момент вынесения настоящего определения (11.05.2016) отсутствует.

Суд кассационной инстанции обращает внимание на то, что в соответствии с положениями части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что заявитель не устранил нарушения, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу мэрии городского округа Тольятти по делу N А55-7432/2015 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 12 л.

Судья

Е.П. Герасимова