Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 23 мая 2016 г. N Ф06-10072/16 по делу N А12-41251/2015

г. Казань

23 мая 2016 г.

Дело N А12-41251/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Гильманова Э.Г., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Желаевой М.З.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Иловлинском районе Волгоградской области

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.12.2015 (судья Лазаренко С.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2016 (председательствующий судья Каплин С.Ю., Грабко О.В., Макаров И.А.)

по делу N А12-41251/2015

по исковому заявлению Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Иловлинском районе Волгоградской области (ОГРН 1023405365741) к Казачьей холдинговой компании акционерного общества "Краснодонское" (ОГРН 1023405367633) о взыскании убытков в размере 46 298 руб. 99 коп.,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Иловлинском районе Волгоградской области на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.12.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2016 по делу N А12-41251/2015 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

При таких обстоятельствах заявленное одновременно с подачей кассационной жалобы ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области подлежит оставлению без рассмотрения.

Возвращение кассационной жалобы согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует заявителю обратиться с кассационной жалобой в установленном порядке и срок, а в случае пропуска срока подачи кассационной жалобы заявить ходатайство о его восстановлении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Иловлинском районе Волгоградской области от 29.04.2016 N РР-3407/09 по делу N А12-41251/2015 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 12 л.

Судья

Э.Г. Гильманова