Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 8 июня 2016 г. N Ф06-10437/16 по делу N А65-10547/2011

г. Казань

08 июня 2016 г.

Дело N А65-10547/2011

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Карпова В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы муниципального унитарного предприятия "Метроэлектротранс"

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.01.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2016

по делу N А65-10547/2011

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Сагиева Нурутдина Нурахметовича, г. Казань (ОГРНИП 309169015300340) к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республики Татарстан, г. Казань (ОГРН 1041621122674), обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленный центр "ИНФРАТОРГ", г. Казань (ОГРН 1021602847716), Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан (ОГРН 1021602851753), Кабинету Министров Республики Татарстан (ИНН 1655005594), муниципальному учреждению "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" (ОГРН 1061655000582), муниципальному унитарному предприятию "Метроэлектротранс", г. Казань (ОГРН 1041621011134), государственному учреждению "Республиканское имущественное казначейство", г. Казань, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Российской Федерации, г. Москва (ОГРН 1027739866439), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан, г. Казань, третьи лица: государственное учреждение "Республиканское имущественное казначейство", г. Казань, Ново-Савиновский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Татарстан, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Татарстан, о признании недействительным договора от 25.02.2004 N 1537/240204-194, о признании торгов недействительными, о признании договора от 28.04.2004 N 04-06/35 недействительным, о признании недействительным распоряжения КМРТ от 05.05.2004 N 579-р, о признании недействительным распоряжения МЗИО РТ от 21.06.2004 N 851-р, о признании недействительным договора от 29.09.2006 N 2/7, об истребовании имущества из незаконного владения,

и по встречному иску Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан к индивидуальному предпринимателю Сагиеву Нурутдину Нурахметовичу о признании отсутствующим права собственности за Сагиевым Н.Н. на нежилые помещения, расположенные по адресу: Республики Татарстан, г. Казань, ул. Эсперанто, д. 8, за Сагиевым Н.Н., о признании права собственности на нежилые помещения 4 этажа N 31, 32, 33, 34, 35, 36 инв. N 4549, литер А общей площадью 97,30 кв. м, расположенные по адресу: Республики Татарстан, г. Казань, ул. Эсперанто, д. 8; признать право муниципальной собственности г. Казани на нежилые помещения 4 этажа N 31, 32, 33, 34, 35, 36, инв. N 4549, литер А общей площадью 97,30 кв. м, расположенные по адресу: Республики Татарстан, г. Казань, ул. Эсперанто, д. 8,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба муниципального унитарного предприятия "Метроэлектротранс" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.01.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2016 по делу N А65-10547/2011 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Метроэлектротранс" от 27.05.2016 N 986 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 12 л.

Судья

В.А. Карпова