г. Казань |
|
08 июня 2016 г. |
Дело N А57-12830/2015 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Гатауллина Л.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Замараева Вячеслава Юрьевича
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 27.11.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016
по делу N А57-12830/2015
по заявлению индивидуального предпринимателя Замараева Вячеслава Юрьевича (ИНН 643900305718, ОГРНИП 304643935900039) г. Балаково, Саратовская область), заинтересованные лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Саратовской области (ИНН 6439057300, ОГРН 1046403913357) Саратовская область, г. Балаково, Управление Федеральной налоговой службы по Саратовской области (ИНН 6454071860, ОГРН 1046415400338) г. Саратов, о признании недействительными результатов камеральной проверки от 18.04.2014 Акт N 10507, о признании незаконным решения от 06.06.2014 N 10203, об отмене решения N 6825, о признании незаконным постановления N 1402, о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Саратовской области в пользу индивидуального предпринимателя Замараева Вячеслава Юрьевича процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2005 по 17.11.2015 в размере 200 255 руб.; об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Саратовской области пересчитать ранее начисленные индивидуальному предпринимателю Замараеву Вячеславу Юрьевичу пени и штрафы по земельному налогу за 2004 год,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Замараева Вячеслава Юрьевича на решение Арбитражного суда Саратовской области от 27.11.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016 по делу N А57-12830/2015 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Замараева Вячеслава Юрьевича (б/д, б/н) по делу N А12-12830/2015 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 6 листах и приложенные к ней документы на 36 листах.
Судья |
Л.Р. Гатауллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Замараева Вячеслава Юрьевича на решение Арбитражного суда Саратовской области от 27.11.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016 по делу N А57-12830/2015 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 8 июня 2016 г. N Ф06-10692/16 по делу N А57-12830/2015
Хронология рассмотрения дела:
22.03.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2682/2021
18.02.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-286/2021
27.01.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11702/20
13.08.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-64223/20
11.06.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4056/20
15.01.2019 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-16898/18
08.11.2018 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-12830/15
13.06.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-33634/18
30.03.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1890/18
23.01.2018 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-12830/15
09.03.2017 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-12830/15
05.08.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11117/16
08.06.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10692/16
08.04.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-13911/15
27.11.2015 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-12830/15