Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 27 июня 2016 г. N Ф06-11052/16 по делу N А65-5732/2016

г. Казань

27 июня 2016 г.

Дело N А65-5732/2016

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Иванова АГ.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "КазаньСтрой", г. Казань,

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.03.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2016

по делу N А65-5732/2016

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СтройУслуги", г. Казань, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "КазаньСтрой", г. Казань (ОГРН 1091600045798, ИНН 1660130167),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.03.2016 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "СтройУслуги" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "КазаньСтрой".

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2016 определение суда первой инстанции от 30.03.2016 оставлено без изменения.

ООО "КазаньСтрой" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.03.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2016.

Разрешая вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для ее возвращения ввиду следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

АПК РФ не установлен порядок обжалования определений арбитражного суда о принятии к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом). Указанные определения принимаются арбитражным судом в рамках дела о банкротстве в соответствии со статьей 42 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Закона о банкротстве определения арбитражного суда, вынесенные по результатам рассмотрения арбитражным судом заявлений, ходатайств и жалоб в порядке, установленном статьями 50, 71 и 100 данного Федерального закона, могут быть обжалованы в порядке, установленном АПК РФ, с особенностями, предусмотренными данной статьей.

Иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным (пункт 3 статьи 61 Закона о банкротстве).

В пункте 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" также разъяснено, что данный порядок распространяется, в частности, на определения о принятии заявления о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 42 Закона), а пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен.

Таким образом, определения арбитражного суда о принятии к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) не подлежат обжалованию в кассационную инстанцию.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба ООО "КазаньСтрой" на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ подлежит возвращению заявителю как поданная на судебный акт, который не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы и приложенных к ней документов не возвращается (пункт 5 параграфа 1 раздела II постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КазаньСтрой" по делу N А65-5732/2016 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Г. Иванова