Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22 июля 2016 г. N Ф06-10372/16 по делу N А06-9068/2015

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Неосновательное обогащение должно было быть возвращено истцу после того, как ответчик узнал о неосновательном обогащении и получил требование о его возврате денежных средств, что не связано с моментом предъявления исполнительного листа.

Таким образом, ответчик неправомерно удерживал денежные средства истца в размере 125 420 руб. 40 коп. в период со 02.12.2014 по 20.08.2015.

При таких обстоятельствах судебные инстанции пришли к правомерному выводу, что положения пункта 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации к настоящему спору не применимы, поскольку правоотношения сторон по настоящему делу возникли не из публично-правовых, а из гражданско-правовых отношений.

...

Истцом не заявлялись требования к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, в связи с чем основания для привлечения указанного лица к участию в деле у суда отсутствовали. Обжалуемыми судебными актами не затрагиваются права и обязанности Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, поскольку из анализа положений статей 242.2, 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации следует, что исполнение судебных актов о взыскании денежных средств за счет казны Российской Федерации осуществляется Министерством финансов Российской Федерации, то есть в силу закона."