Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 28 июля 2016 г. N Ф06-10270/16 по делу N А49-1123/2013

г. Казань

28 июля 2016 г.

Дело N А49-1123/2013

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Иванова А.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Межотраслевой инновационный центр "ИНФО"

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2016 об отказе в приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Пензенской области от 25.04.2016

по делу N А49-1123/2013

по заявлению акционеров Некрасова Вячеслава Валентиновича, Красулина Сергея Николаевича, Черненко Валентины Федоровны о прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Петролеум" (ИНН 6434008677, ОГРН 1056403202350),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 31.05.2016 оставлена без движения кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Межотраслевой инновационный центр "ИНФО" на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2016 об отказе в приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Пензенской области от 25.04.2016.

Заявителю было предложено в срок до 24.06.2016 представить суду доказательства направления лицам, участвующим в деле о банкротстве закрытого акционерного общества "Петролеум", а именно: Некрасову Вячеславу Валентиновичу, Красулину Сергею Николаевичу, Черненко Валентине Федоровне, конкурсному управляющему Синяеву Ивану Владимировичу копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения их уполномоченным представителям копии жалобы лично под расписку.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 31.05.2016 направлено арбитражным судом кассационной инстанции подателю жалобы письмом с уведомлением, которое согласно уведомлению о вручении почтовых отправлений N 421993 97 15848 0 вручено представителю по доверенности Демидовой (инициалы не указаны) - 07.06.2016, уведомление вернулось в суд.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 31.05.2016 опубликовано на официальном сайте Арбитражного суда Поволжского округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru) - 01.06.2016.

Публикация судебных актов в сети "Интернет", а так же право лиц, участвующих в деле, направить документы в установленный срок, в том числе в электронном виде надлежащим образом заполнив форму, размещенную на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (часть 1 статьи 260 АПК РФ), позволяют значительно сократить время прохождения и получения документов.

Соответственно, заявитель при той степени заботливости и разумной осмотрительности какая от него требовалась как от добросовестного участника процесса имело возможность ознакомиться с содержанием определения об оставлении его жалобы без движения и достаточный промежуток времени для своевременного принятия действий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный в определении срок, в том числе посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (часть 1 статьи 277 АПК РФ).

Однако, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 280 АПК РФ, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Межотраслевой инновационный центр "ИНФО" от 13.05.2016 (б/н) по делу N А49-1123/2013 на двух листах и приложенные документы на пяти листах возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Г. Иванова